УСТАНОВИЛ: ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 являвшийся
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 460 506 рублей 23 копейки, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 08.08.2019 г. между ним (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи недвижимости нежилого помещения № ***, с кадастровым номером №...,
установил: истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 667 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> в сумме 2 064 рубля.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 41486 в лице ее командира полковника ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением, из содержания которого и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 41486.
установил: Администрация Цимлянского городского поселения обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
УСТАНОВИЛ: ОГУП «Липецкий областной водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 27.07.2020 года представителями ОГУП «Липецкий областной водоканал» при обследовании участка водопроводной сети,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указала, что 29.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого истец предоставляет ответчику жилое помещение за плату во временное пользование в целях проживания.
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 062 рубля 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными
установил: КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г. Сургуте обратилось с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения заявления ответчика ему с ДД.ММ.ГГГГ КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте назначена ежемесячная компенсация
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчики самовольно заняли земельный участок площадью 47,82 кв.м по адресу: <адрес>, что выявлено
установил: Истец ОГУП «Липецкоблводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 13.08.2019 было выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям водоснабжения ОГУП «Липецкоблводоканал» по адресу: <адрес> «Б». В
у с т а н о в и л: 20.05.2019 года между АО «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор №, согласно которому работник был принят на работу в должности проводник пассажирского вагона 3 разряда в Пассажирское вагонное депо Москва-структурное подразделение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 426 586,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 по <...> в размере 12 634,43 руб. Свои требования мотивирует тем,
установил: Департамент финансов и имущества Администрации города Кургана обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 01.01.2019 между Администрацией города Кургана и Региональной общественной организацией «Конгресс татар Курганской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Набережночелнинский политехнический колледж»(далее ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж») о возложении обязанности возвратить неосновательное обогащение, указав в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СК «МАК-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 594 480 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 271 307 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 указывая, что истец является матерью ФИО4, отцом ребенка является ФИО1 Истец ФИО3 и ФИО1 состоят в неофициальном браке. С 2013 года истец работает поваром вахтовым методом в Камчатском крае, заработная плата выплачивается сезонно, с
установил: Федорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Стаценко О.А., обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Янюшкиной (Стаценко) Е.А., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 года по
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата обезличена> у ответчика по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику Тихонову В.К. о признании соглашения об оказании юридической помощи между ней и ответчиком не заключенным, взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что передал ответчику денежные средства в размере 1 099 000 руб., о чем выдана расписка. Возврат денежных средств должен быть осуществлен с
УСТАНОВИЛ: КУМИ администрации Кстовского муниципального района обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. За ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект: нежилое здание, площадь - 197,3 кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1Ж., ФИО2 обратились в суд с иском к Казанцеву К.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 между ФИО2 и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, по условиями которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., по оплате госпошлины в размере 6 700 руб.
