у с т а н о в и л: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Смоленской области» (далее – СОГБУ «ЦСП спортивных сборных команд Смоленской области) обратилось в суд с указанным выше иском к ИП ФИО1, ссылаясь в его обоснование на
установил: представитель ЕРЦ обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 30 057,38 рублей.
У С Т А Н О В И Л : МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось акционерное общество «Компания ТрансТелеКом», мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 06.09.2018г. в должности
УСТАНОВИЛА: конкурсный управляющий ООО «Стройинвест» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 152 020,08 рублей.
установила: ООО «Обувная фабрика» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 3 181 200 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 20 октября 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 35 951 рубля 92 копеек, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Юг-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 134 525,17 рублей, государственной пошлины в размере 3 891 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задатка по договору купли-продажи, убытков. Требования мотивированы тем, что между ней и ФИО1 06.11.2015 заключен предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 мая 2018г. ответчик обратился в центр
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о признании действий ответчика по сдаче в аренду по договору от 05.05.2018 чужого имущества в виде квартиры ... – незаконными; истребовании у ответчика оригинала договора аренды от 05.05.2018, заключенный с арендатором ФИО8;
у с т а н о в и л а : К.М.О. обратился в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: УФССП России по РК обратилось в суд с иском к Д. о взыскании денежных средств в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. Контрольно-ревизионным Управлением ФССП России проведена выездная аудиторская проверка
УСТАНОВИЛ: Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики <адрес> в <адрес> (далее по тексту УСЗН) обратилось в суд в с иском к Ким ФИО7 о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы расходов по оплате коммунальных платежей указывая следующее. В период с <дата> по <дата> она состояла в браке с ФИО3 В период брака ими была приобретена квартира общей площадью 55,9 кв.м., расположенная по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что жилой дом площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его брату ФИО5 и отцу ФИО6 по
У С Т А Н О В И Л: АО «РМБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 21.01.2016 года неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств, путем вывода,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, который был осуществлен путем самовольного подключения токоприемников к сетям
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к ООО «Регион Авто» с исковыми требованиями с учетом уточнения о взыскании суммы неосновательного обогащения 107730, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6584, 09 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Краснодарлекраспром» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым номером № по адресу, <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов - жилые дома, в том числе со
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 и ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежали нежилые помещения, расположенные в строении по адресу АДРЕС
УСТАНОВИЛА: ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с 18 января 2017 г. по 4 мая 2017 г. по нескольким платежным поручениям бухгалтер истца ошибочно перечислил на счет ответчицы в ПАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 4 апреля 2014 года между ООО «Леналес» и ФИО3 заключен договор № 5227 купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Беляевского района» (далее- Центр занятости), указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией предприятия.
