УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, ул. …… в одностороннем порядке был расторгнут договор управления с ООО «Левобережье» и выбрана новая управляющая
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество № 5 города Снежинска Челябинской области (далее по тексту СНТ № 5) обратилось в суд с иском к ФИО4, о понуждении последней к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования
У с т а н о в и л: Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «АтомЭнергоСбыт», свои требования мотивировав следующими обстоятельствами : 01 апреля 2014 года между АО "АтомЭнергоСбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) N
У С Т А Н О В И Л: АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, чтоабоненты ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются бытовымипотребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Байкалэнерго».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в сумме в размере 71554,50 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с октября 2010 года по апрель 2015 года ответчик являлась собственником недвижимого имущества в виде помещений, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Орджоникидзевкий районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств в размере 2 189 845 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истцу по наследству перешло недвижимое имущество - 1/2 доля <адрес>.14 по <адрес> в <адрес> в и 1/2 доли гаража №,
установил: в апреле 2018 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на коммунальные платежи, платы за пользование чужим недвижимым имуществом.
у с т а н о в и л а: прокурор Ононского района обратился в суд с указанным иском в защиту интересов муниципального района «Ононский район», ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению начальника УФСБ России по Забайкальскому краю о незаконности установления надбавок
установила: Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просил: обязать Федеральное казенное предприятие «Управление капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» освободить земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ГУ – УПФР в <адрес> указало, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получатель пенсии по случаю потери кормильца, ранее проживающая по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес>, проведена плановая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ранее, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГХ., Х.1, Ф., Ф.1, ООО ПКФ «Русь» совместно использовали земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская Интернет Компания» обратилась в суд с исковым к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик в соответствии с приказом №-С/п от ДД.ММ.ГГГГ и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТехноСпецСтрой» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 23 января 2018 года между ООО «ТехноСпецСтрой» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1 договора,предметом договора являлись действия
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водный Мир» (далее Истец) перечислило денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей на расчетный счет СКПК «Альтаир» с
УСТАНОВИЛ: руководитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ", действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в Североморский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указали, что [ 00.00.0000 ] Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации [ адрес ], в рамках полномочий по муниципальному земельному контролю, проведена проверка (обследование) состояния земельного участка, расположенного по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 80000 рублей по тем основаниям, что ответчику была перечислена указанная сумма без договора и иных обязательств. В качестве фактических оснований истец указала, что была намерена заключить
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью « Рента-Сервис», Общество с ограниченной ответственностью « БЭК-офис», Гумерова Г.З., Галямов Ф.Ф., Перескоков С.М. (далее – истцы, арендаторы) обратились к мировому судье с иском к Администрации муниципального образования « город Ижевск»
установила: ООО «Лидер» (далее – Общество) обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 468000 руб. и в размере 590000 руб., которые объединены судом в одном производстве.
УСТАНОВИЛ: Самарский областной Фонд жилья и ипотеки обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что Фондом завершено строительство жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц <адрес> секции 4А, 4Б,
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать неосновательно полученные денежные средства в размере 241010 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5610 руб. Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником легкового автомобиля
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Республики Тыва к ФИО2 о взыскании незаконно полученных бюджетных средств. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка за соблюдением требований законодательства в сфере занятости населения Тоджинского района, в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было уплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от
