УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ответчиком заключен договор субаренды на недвижимое имущество, помещение по адресу ...., общей площадью кв.м. Плата по договору составляет
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком, указывая на то, что она с ... года являлась собственником нежилого производственного строения (...),
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилось в суд с иском к <данные изъяты>» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты>» был заключен договор № №ДД.ММ.ГГГГ о резервировании площадей объекта.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал на то, что П. с 1966 года принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу ****. В 1990 году произошел пожар, в результате которого
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 Истец ФИО2 просил взыскать в свою пользу с ответчика: предоплату по договору - ******* руб., расходы по уплате государственной пошлины при регистрации договора - ******* руб., расходы по уплате первоначального
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 15000000 руб., мотивируя свои требования тем, что она с 2007г. являлась собственником объектов недвижимости: нежилого здания – бетоносмесительного отделения с галереей, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инженерно-экспериментальный центр ВНИИЭТО» обратился в суд с иском к о взыскании неосновательного обогащения в размере неосновательно начисленных и полученных премиальных выплат в размере рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рубль коп., расходов
У С Т А Н О В И Л: ООО «Зерносовхоз Ставропольский» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Финанс Банк» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Академия Интерьера» о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с условиями договора № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. Истица являлась собственником квартиры, расположенной по адресу . ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана ею КЕИ, стоимость квартиры составила 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей. Данная сделка
УСТАНОВИЛ: Ф.В.А. обратился с исковыми требованиями к ООО "В.А." об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что *** он устроился на работу водителем в сеть супермаркетов "В.М." Автомобиль – микроавтобус ... был взять
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать полный комплект ключей от дверей квартиры и подъездной двери, взыскании недополученной прибыли, указывая, что она является сособственником квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ПО Сибинженерстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., убытков в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., а также расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройком» о взыскании неосновательного обогащения в размере 278 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она передала ответчику указанную сумму в качестве дополнительной оплаты по договору подряда на строительство объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» и ФГУП «Единая группа заказчика» о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., связанного с незаконным использованием принадлежащего ей земельного участка, а также взыскании процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: С.О. ., С.И. , С.С. , С.А. обратились в суд с иском к О.А. , О.С. о взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что истцы являлись собственниками <адрес>. В 2007 году ими было
У С Т А Н О В И Л: С.О. ., С.И. , С.С. , С.А. обратились в суд с иском к О.А. , О.С. о взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что истцы являлись собственниками . В 2007 году ими было получено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что она является директором салона-магазина «Флер», расположенного по адресу: . Для установки входной группы в салоне «Флер» в ДД.ММ.ГГГГ года ей порекомендовали
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что ... был заключен предварительный договор № участия в долевом строительстве между ним и ООО «Новострой». Согласно п. 4 договора им перечислены денежные средства в размере ... рублей на расчетный счет ответчика, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса за покупку гаража в размере 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 сентября 2003 г. по 10 сентября 2010 г. в размере 10782 рубля 05 копеек, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что она, ответчик, а также *** ФИО3 и ФИО2 проживают и зарегистрированы по адресу: Адрес***, а также являются собственниками указанного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО2 заключен договор о внесении задатка. Во исполнение договора задатка им было оплачено продавцу 6 миллионов
