ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1102 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-7219 от 17.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арзамасский риэлторский центр» (далее ООО «АРЦ») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая, что работал директором филиала в г.***** ***** области в данной организации с 01.08.2008 г. по 01.12.2008 г. В указанный
Решение № 2-134/2010 от 16.08.2010 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 329 670 рублей, указав, что в декабре 2007 года ему администрацией МО «Бабаюртовский район» предоставлен в аренду земельный участок площадью 250 га сроком на 49
Решение № 12-16 от 16.08.2010 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил : обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 485 122, 65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 594 846, 15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов
Решение № 2-971 от 13.08.2010 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме --- руб., мотивируя тем, что --- года между ООО «Калита» и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ---, ---, --- --- в составе
Определение № 33-9599/2010 от 12.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере  . . . руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  . . . руб. В обоснование иска указал, что ( / / ) года между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи
Кассационное определение № 33-1859ПО от 11.08.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ООО «ХХХ» просило взыскать суммы неосновательного обогащения: с ФИО1 - *** рублей, с ФИО2 - *** рублей, с А.Т.А. - *** рублей.
Решение № от 10.08.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «7 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» о признании отсутствия у ответчика права требования к истцу внесения платы за найм помещения и коммунальных услуг с октября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, с января
Определение № 33-7049 от 10.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л а: Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании договора №11461/07 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне Арендатора от 24 декабря 2004 года ничтожной сделкой и об обязании администрацию города Нижнего
Решение № 2-4615 от 09.08.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец представил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика неосновательно приобретенных денежных средств и процентов за их пользование, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он занимался
Решение № 2-2840 от 09.08.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (работник), в рамках ст. ст. 136-,140 ТК РФ, первоначально обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю (далее УФНС, работодателю) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в
Решение № 2-3940 от 09.08.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между ООО «Уфимская строительная компания» и К был заключен Договор о долевом участии в строительстве жилья Номер обезличенЕ. В
Решение № от 06.08.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Паку В.Э. о признании предварительного договора купли-продажи долей в праве собственности на нежилые здания от 19 января 2007 года незаключенным; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 691 500 руб., процентов за пользование
Кассационное определение № 33-6774 от 04.08.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 суммы неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что является собственником участка железнодорожных путей протяженностью 186 метров, данным участком пользуется ответчик, направляя по нему
Постановление № от 04.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Восход» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в период времени с 25 марта по 03 апреля 2008 года им ответчику были внесены денежные вклады на общую сумму ... руб. в фонд
Решение № 2-1281 от 04.08.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Ставропольской коллегии адвокатов «Еськов и партнеры» ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кассационное определение № 33-4294 от 04.08.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере *** и проценты за из использование *** руб., указывая, что 06.05.2008 года она выдала доверенность дочери ФИО2 на вступление в наследство после смерти мужа, после чего продать жилой дом
Решение № 11-188 от 03.08.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Агентство недвижимости «Сан» о защите прав потребителей ФИО2 оценить плодово-ягодные насаждения и строительные материалы. Наименование и количество плодово-ягодных насаждений и строительных материалов были указаны письменно. ФИО2 указала, что
Решение № 2-830 от 03.08.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : 24.05.2007 года между ФИО1, собственником земельного участка
Определение № 33-2853 от 03.08.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 17 сентября 2007 года между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры  . В соответствии с п.3
Решение № 2-1091 от 02.08.2010 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, действуя от имени и в интересах доверительницы, обратился в суд с иском к Ясинецкому А.Н., ООО «Климат+» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 409 200 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 292 рубля.
Решение № 2-453/2010 от 30.07.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости незавершенного строительством гаража, в обосновании своего иска истица указала, что в определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям
Решение № 2-1008/2010 от 29.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО НПО «Надежда» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по предоставлению торгового места, пени и неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении торгового места под
Определение № 33-6849/10 от 29.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ТСЖ       «Содружество» обратилось в суд с иском к ФИО4 и с учетом       уточнений просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за       содержание нежилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2004       г. по март 2010 года включительно в сумме 180204,06 руб.,
Решение № 2-925/1028 от 28.07.2010 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ... ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп., указав в обоснование требований на то, что __.__.______ и __.__.______ между ними были заключены договоры возмездного оказания услуг по заготовке ответчиком древесины. Ответчик