У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах Республики Адыгея, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с иском к Министерству культуры Республики Адыгея и ФИО1 о признании незаконным приказа о предоставлении единовременной выплаты на приобретение жилья и взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Зерносовхоз Ставропольский» ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств.
Установил: «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения 489201,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 47177,64 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указывает, что 19.12.2008 года она заключила с гр. Ч. договор купли-продажи квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: .... От имени Ч. в договоре действовала ФИО2, уполномоченная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что по договору уступки права требования (цессии) Номер обезличен от 30.11.2005 года, заключенного с ООО «Завод сборного железобетона Номер
У С Т А Н О В И Л: Истец Мананков А.Н. обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Кузнецову М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 241 126, 28 рублей, указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании денежных средств в сумме ХХХ рублей, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве, пени за пользование чужими денежными средствам за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Софтресурс» о возмещении стоимости неосновательного обогащения, в заявлении указал, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности прицеп -МАРКА1-, г/№, №, шасси №, свидетельство о регистрации №.
у с т а н о в и л: Надымский городской прокурор обратился в суд с заявлением о том, что *дата* между генеральным директором ООО «*О*» *Г.О.И.* и **А.НР** заключен договор *№ обезличен* «О частичном возмещении затрат по организации и проведению общественных работ, временных работ для безработных и
Установил: 19 июня 2008 года между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа №*** на транспортное средство погрузчик-экскаватор, сроком до 19 июня 2011 г с даты передачи транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами ...., убытков в виде расходов за постановку автомобиля на учет ...., судебных расходов по оплате услуг представителя .... и по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Казанский завод ЖБИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что Дата обезличена года между Заводом и ЗАО «Металлгазкомплект», в котором работает ФИО1, был заключен договор поставки электрической энергии. Дата обезличена года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. личных денежных средств внесенных ею в залоговой службе по нотариальному договору займа от Дата обезличенаг., заключенному ею с ФИО19 по личной просьбе ФИО20. в целях
установила: истец - ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере . . . . . . рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме . . . рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме . . . рублей и расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО ПЗ Каневского района о восстановлении срока и признании права собственности, указывая, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в годы Великой Отечественной войны в 14 лет он работал в колхозе с 1943 года по 01.07.1949 года. В агрофирме имени
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования Славянский район, Управлению по имущественным и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, Славянской районной организации Краснодарской краевой общественной
У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка в срок до 1 июня 2010 года и взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей за
установила: Собственником нежилого помещения (административно-бытовой комплекс) с общей площадью 1391, 5 кв.м, расположенного в доме №... по ..., является Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Пролетарского района города Твери» о взыскании убытков по рублей каждому, неустойки по рублей каждому и компенсации морального вреда по рублей каждому, а также просили за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что ***г. между ФИО6 и ФИО3 от лица ООО «Акорус» был подписан договор купли-продажи земельного участка, согласно п. 2.1. которого цена земельного участка составила 2 000 000,00 руб. В пункте 2.3 договора указано,
У С Т А Н О В И Л: На основании договора купли-продажи помещений от ****** года ФИО4 являлся правообладателем помещения в здании производственного назначения площадью ****** кв.м., основная площадь: ****** кв.м., вспомогательная площадь: ****** кв.м., в том числе помещение 1 1-го этажа общей
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 195 546 рублей и понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 200 руб.
