установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАДО» (далее - истец, ООО «РАДО») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азиатско- Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, ОАО «АТБ») о признании Соглашения № 113/1 об обслуживании
установил: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтройСервис» (ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 83 259 руб.
установил: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением № 02-05/256 от 24.01.2012 о привлечении директора Муниципального унитарного предприятия «Забота» муниципального образования «Город Новодвинск» ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Сода - хлорат" (ИНН <***>, ОГРН
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМТ БАНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №
установил: Администрация муниципального образования "Город Коряжма" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Котласскому межтерриториальному отделу инспекции государственного строительного надзора Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4034 руб. 25 коп., в том числе 3408 руб. 23 коп. задолженности по оплате товара и 626 руб. 02 коп. пени, а также 200 руб. судебных издержек.
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ИЛМА» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНафтаХим» о взыскании 2939717 руб. 08 коп., в том числе 2870000 руб. 00 коп. предварительной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №9» (далее – ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №9») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №33 ДГ 100212 от 10.02.2012 г. по делу об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат общественного питания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Полевского городского округа
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» и обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВА ГРУПП» с требованиями о взыскании солидарно 475 973 096 руб.
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 77 «Бусинка» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» (ответчик, с учетом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ПРОМ- КАПИТАЛЪ», г.Челябинск, (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральский завод ЖБИ», г.Южноуральск, Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Южноуральску,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей».
установил: Истцом подано заявление об увеличении размера исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Хитровщинская средняя общеобразовательная школа, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5, муниципальному
установил: Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Ненецкому автономному округу (далее – УФАС) о признании незаконным
