ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2006/20 от 02.07.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Буровая компания «Евразия» обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 об оспаривании предписания от 07.02.2020 №.
Решение № 2А-84/20 от 02.07.2020 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника территориального отделения "Югрегионжилье", связанные с предоставлением 31 июля 2019 года в федеральное казенное учреждение "Управление финансового
Решение № 2А-7575/19 от 02.07.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, являющейся индивидуальный предпринимателем, оспаривает пункт 1.2 Постановления Администрации Петрозаводского городского округа №3084 от 29.10.2018 года «О внесении изменений в постановление Администрации Петрозаводского городского округа от 28.07.2017 года №2582» в части исключения
Решение № 2А-266/20 от 02.07.2020 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: В Знаменский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области, указав, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 419 НК РФ в 2019 году являлся плательщиком страховых взносов как адвокат и как
Решение № 2А-2519/202023И от 29.06.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к военному комиссару Санкт-Петербурга ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в уклонении от снятии административного истца с воинского учета, а также обязать административного
Решение № 3А-61/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 13 марта 2020 года №6/1 «О
Решение № 2А-4104/20 от 29.06.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве
Решение № 2А-88/20 от 26.06.2020 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: на основании приказа командира войсковой части №... от 18 февраля 2020 г. №... с <...> ФИО1 в счет возмещения ущерба, взысканы денежные средства в размере 44432 руб., которые составляют один оклад месячного денежного содержания и одну месячную надбавку за выслугу лет.
Решение № 2А-126/20 от 26.06.2020 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС №6) обратилась в Юргамышский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному, земельному налогу и
Решение № 2А-1749/20 от 25.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным отказа руководителя отдела кадров следственного управления Следственного комитета России по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области) ФИО2 в ознакомлении ее с
Решение № 2А-965/20 от 25.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: обратившись в суд с административным исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону (далее по тексту – ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканной
Апелляционное определение № 33А-2390/20 от 25.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что в отношении представленной 05.02.2018 ФИО1 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено занижение дохода, отражённого в
Решение № 2А-69/20 от 25.06.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, являющейся индивидуальный предпринимателем, оспаривает пункт 1.2 Постановления Администрации Петрозаводского городского округа №3084 от 29.10.2018 года «О внесении изменений в постановление Администрации Петрозаводского городского округа от 28.07.2017 года №2582» в части исключения
Решение № 2А-333/20 от 25.06.2020 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия помощника командира по финансово-экономической работе (далее – помощник по ФЭР), связанные с выплатой денежной компенсации за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2А-396/20 от 22.06.2020 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве
Решение № 2А-1854/20 от 22.06.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте Инспекции в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ФИО7, ИНН №, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно
Решение № 2А-782/20 от 19.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2, в котором просила
Решение № 2А-133/20 от 18.06.2020 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Монахов обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №2. При этом заключением аттестационной комиссии войсковой части № от 6 мая 2020 было решено ходатайствовать перед вышестоящим командованием о его досрочном
Решение № 2А-113/20 от 17.06.2020 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения заявленных требований указал, что он является <данные изъяты> войсковой части №. На основании указания <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ№, он в период с 16 по 24 ноября 2019 года находился в
Решение № 2А-85/20 от 17.06.2020 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 в административном исковом заявлении с учётом уточнённых его представителем ФИО1 требований просил суд: - признать незаконными действия командира войсковой части №, командира войсковой части №, аттестационной комиссии войсковой части №, председателя аттестационной комиссии войсковой
Апелляционное определение № 33А-4625/20 от 16.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому район г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по земельному налогу, недоимки по налогу на
Решение № 2А-442/20 от 15.06.2020 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени. В обоснование
Решение № 2А-1094/20 от 09.06.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с ФИО1: - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный
Решение № 2А-29/20 от 09.06.2020 40-ого гарнизонного военного суда (г. Приозерск) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в ноябре 2019 года он был переведен из г.Печора Республики Коми к новому месту службы в войсковую часть – полевая почта <данные изъяты>. Свои личные вещи на основании договора-заявки от 09
Решение № 2А-30/20 от 09.06.2020 40-ого гарнизонного военного суда (г. Приозерск) (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в ноябре 2019 года он был переведен из города Печора Республики Коми к новому месту службы в войсковую часть – полевая почта <данные изъяты>. Свои личные вещи на основании договора-заявки от