установил: Приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 2 июня 2017 года № 328, с учетом приказа командира войсковой части 00002 от 27 июня 2017 года № 151, с 9 июня 2017 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 месяца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа главного бухгалтера УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в принятии постановления об оплате, возложении обязанности произвести оплату, взыскать денежную сумму. В обоснование заявленных требований указал, что
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему подъемного пособия, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт – Петербурга УФССП РФ по Санкт – Петербургу ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконными действий
установил: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части (номер) от 5 октября 2017 г. № 713 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований (л.д. 2-3, 48-49, 110-111), просила суд признать незаконными: требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение
установила: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Холмогорского района Архангельской области, прокуратуре
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав путем отмены обеспечительных мер в виде ареста на имущество, взыскании судебных
установил: ФИО4 требует признать незаконными и необоснованными решение аттестационной комиссии войсковой части ... от <дата>..., приказы командира войсковой части ... от <дата>... о досрочном увольнении истца с военной службы и приказ командира ... от <дата>... об исключении его
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками, в которых просят признать незаконным бездействие административных ответчиков, связанное с неназначением и невыплатой каждому из них надбавки за особые условия военной службы в размере 20% от оклада по воинской должности, как военнослужащим,
УСТАНОВИЛ: Орлов обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 7 ноября 2017 года ему были выданы следующие документы: отпускной билет для убытия в учебный отпуск в период с 8 по 19 ноября 2017 года и командировочное удостоверение, датированное 20 ноября 2017 года, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого усматривается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 45095-Б. На основании указания вышестоящего командования в период с 5 по 24 июня 2017 года он находился в служебной командировке в г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными положения, приведенные в абзаце 2 пункта 5.2.1 подраздела «по номенклатуре шкиперско-технического имущества» Акта выездной проверки отдельных вопросов
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, старшему государственному
установил: ООО ЧОО «Грета» обратилось в суд с административным иском к Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Мордовия (далее Отделу Росгвардии по Республике Мордовия) об оспаривании уведомления от 02.10.2017 об отказе в переоформлении разрешения на хранение и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Иркутской области, ему было отказано в предоставлении учебного отпуска для сдачи промежуточной
установил: ФИО1, являясь адвокатом, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа начальника отделения МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в предоставлении информации на адвокатский запрос.
установил: в военный суд обратился майор ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с декабря 2011 года по 14 марта 2016 года он проходил военную службу на различных офицерских должностях по контракту в войсковой части 00000.
установил: Капитан ФИО1, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 45095-Б в должности штурмана (отряда) – инструктора (исследователя) вертолетного отряда (на Ми-26) вертолетной эскадрильи (на Ми-26, Ми-8), обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в
установил: ФИО1 обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование своих уточнённых в суде требований он указал, что приказами командира войсковой части <данные изъяты> от 25 августа 2017 года № 149 и от 8 сентября 2017 года № 1170 он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ об его досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с утратой доверия к военнослужащему,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №, оформленное протоколом от 16 марта 2017 года №, о досрочном увольнении ФИО1 с военной службы в запас в связи с невыполнением условий
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), государственному регистратору Госкомрегистра ФИО3 о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации
Установил: Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 204 193,00 руб., штраф на основании ст. 122 ч.1 НК РФ по налогу на доходы физических лиц, в размере 40
