установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее - МУП «КЭС «Энерго», Предприятие) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в присвоении адреса объекту адресации – земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, относящемуся к землям населенных пунктов с разрешенным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений в заявлении от 21 марта 2018 года, просил: - обязать военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Майкоп) направить на согласование в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области и начальнику учреждения о признании действий незаконными, выразившимися в отказе предоставить 24.11.2017 истцу как адвокату осужденного ФИО6 свидания для оказания квалифицированной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на командира войсковой части № обязанность установить и выплатить ему премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 1 марта по 31 декабря 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО7 через своего представителя ФИО8 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконными заключение аттестационной комиссии Центрального военного округа от 16 сентября 2017 года, оформленное протоколом №, о несоответствии занимаемой воинской должности
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № и в период со 2 июня по 3 июля 2017 г. находился в служебной командировке на территории иностранного государства – адрес.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> контрактной службы ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в 2017 году им, достигшим возраста 40 лет, было совершено 3 прыжка с парашютом, однако, приказом командира войсковой части № от 9 января 2018 года №<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, оспорила отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 16 февраля 2018 г. № 64 о возобновлении ей выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, оспорил отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 16 февраля 2018 г. № 64 о возобновлении ему выплаты
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31 700 руб., указав, что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.07.2017, оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении, удовлетворен его иск о
Установил: Крукович, проходящий военную службу по контракту в ВУНЦ ВМА, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в Родинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части (номер), связанное с не оформлением списка данных и не направлением его в регистрирующий орган для включения административного истца с 20 декабря
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным предписание <номер> от 20 сентября 2017 года об устранений нарушений, выявленных при осуществлении протокола муниципального земельного контроля, а также признать незаконным возложение на нее обязанностей
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее - МУП «КЭС «Энерго», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской
установил: ФИО1 31 января 2018 года направил в военный суд административное исковое заявление, в котором указал, что он проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>, откуда был исключен из списков части 16 июля 2017 года в связи с увольнением с военной службы по истечении срок
УСТАНОВИЛ: В своём административном исковом заявлении ФИО2 просит суд признать действия начальника 4 отделения (финансово расчетный пункт) г. Ясный Оренбургской области (далее 4 отделение ФРП ФКУ "УФО МО РФ по Оренбургской области"), связанные с отказом в выплате командировочных расходов,
установила: ФИО1 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции ОМВД России «Няндомский» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в возвращении заявления о выдаче разрешения на временное проживание, не предоставлении ответа на заявление, признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 3926,38 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 8 868,52 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением в котором указал, что в период времени с 10 августа по 16 сентября 2017 года он находился в служебной командировке в войсковой части 2. Документы, необходимые для возмещения командировочных расходов (суточных), связанных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с филиала ФКУ «ОСК» - «2 ФЭС» в его пользу командировочные расходы в размере 12551 рубль 78 копеек.
установил: советом депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского муниципального района Ленинградской области (далее - СД МО «Тельмановское СП») 23.12.2015 принято решение № 177 об утверждении Устава муниципального образования Тельмановское сельское поселение
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с административным иском к ФКУ «Тюрьма № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными и обязании совершить действия, мотивируя требования тем, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ
