установил: Коляда обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 27 сентября 2017 г. № 367, которым он привлечён к дисциплинарной ответственности и на него наложено дисциплинарное взыскание «предупреждение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд и просит признать незаконными действия администрации Ейского городского поселения Ейского района, выразившиеся в воспрепятствовании присутствовать на заседании топонимической комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 04.07.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе Новосибирске. 10 ноября 2017 года ему была вручена выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просили признать незаконным решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании публичного мероприятия; обязать администрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать существенными нарушениями его прав действия командира войсковой части №, связанные:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 УФСИН России по Вологодской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области), в котором просила суд обязать должностных лиц администрации ФКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными положения, приведенные в абзацах 4 и 5 пункта 4.2 раздела 4 «Проверка расходов на выплату денежного довольствия, заработной платы и прочих выплат» Акта
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике № от <дата> о взыскании задолженности по страховым
установил: ФИО2 обратилась в суд 25 октября 2017 года с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее также – Администрация) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства авто 3 320 г.н. №, авто 2авто1 г.н. № Лада авто 2авто1 г.н. №, которые являются предметом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными положения, приведенные в пункте 4.1.1 раздела 4 «Проверка расходов на выплату денежного довольствия, заработной платы и прочих выплат» и подраздела 1.2 раздела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ начальника Филиала оплатить ему командировочные расходы и обязать оплатить командировочные расходы по проезду, за проживание и суточные расходы за нахождение в командировке в период с 20 ноября по 3 декабря 2017
установил: представитель ООО «Кварта-В» ФИО1 обратилась в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Волгоградской области (далее - Комиссия) с заявлением об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках административного дела № 2а-6623/2016 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий лейтенанта полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 21 ноября 2017 г. № <...> об исключении административного истца и членов его семьи из списка
установил: ФИО1 с 20 января 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <1> в должности водителя. Ему не устанавливалась надбавка за особые условия военной службы в размере 20% в соответствии с подпунктом «д» пункта 53 приказа Минобороны России от 30 декабря 2011 г. № ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в пределах установленного законом срока с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в период с 16 ноября 2005 года по 17 июля 2007 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части №,досрочно уволен в запас по семейным
установил: 29 декабря 2016 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №2007 «Об утверждении перечня объектов
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 9 178,58 рублей.
установил: Представитель ООО «Гранит» (правопреемника ЗАО «Гранит») обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 180 ООО рублей.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми (далее по тексту – Инспекция, ИФНС России по Ленинскому району г.Перми, налоговый орган), с учетом уточнения требований (л.д.65-66), о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№;
установил: как видно из материалов дела, ФИО1, проходящий военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №, с 28 ноября 2002 года с составом семьи 4 человека принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка об обязании аннулировать задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 16 500 рублей, прекратить начисление пени и аннулировать начисленное пени за неисполнение обязательств по уплате налогов,
установил: Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (далее - АО «БКО», Общество) обратилось в суд с административным иском к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) о признании незаконным решения об отказе в принятии на хранение
