ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-1171/2013 от 26.04.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в лице представителя ФИО2, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 20,8
Определение № 11-25/2013 от 22.04.2013 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 02.08.2012 г. к мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района поступило исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО3.(<дата> г. рождения, зарегистрирован: г. Электросталь, <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, в
Решение № 2-382/2013 от 15.04.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции ОАО «Воркутауголь». В обоснование требований указал, что Дата обезличена брак между его родителями ЖАМ и ЖВЕ был расторгнут. Дата обезличена его мать заключила брак с КМД после заключения брака ей
Решение № 2-2131/2013 от 14.03.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> умер ее отец ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Истица является единственной наследницей
Апелляционное определение № 33-751/2013 от 26.02.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (далее – ООО «Прикамнефтепродукт», Общество) ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования.
Решение № 2-1736/2013 от 25.02.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший в <адрес>, пер. Журавлева, 150. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности, сберегательная книжка, вкладная
Апелляционное определение № 33-1020 от 20.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи сарая ничтожной, применении последствий, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что на основании договора
Решение № 2-295/2013 от 18.02.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» о признании неправомерными действий ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» филиал № 25 г. Киселевска об отказе в выдаче запрашиваемых сведений.
Решение № 2-373/2013 от 14.02.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Покупатель) и Ш., ФИО2 (Продавцы) был заключен договор купли – продажи недостроенного дома и
Решение № 2-54/2013 от 08.02.2013 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Республике Карелия (далее по тексту - налоговый орган, МИФНС России № 1 по РК) обратилась в суд с иском к К.Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и задолженность по уплате пени,
Апелляционное определение № 33-308/2013 от 08.02.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что в 2004 году зарегистрировала брак с Л., который расторгнут 10.12.2007. В 2005 году за счет личных денежных средств приобрела земельный участок в
Решение № 2-460/2013 от 07.02.2013 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд обратилась истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка расположенного в пос.... в гор.Улан-Удэ с кадастровым номером 0,10 га. При жизни отец не оформил участок в собственность инее
Решение № 2-3196/2012 от 07.02.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах дочериФИО1, <дата> рождения, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра
Решение № 2-10/13 от 05.02.2013 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки действительной, признании права собственности на жилое помещение, указав в исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО2 жилой дом с надворными строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу:
Решение № 2-215/12 от 01.02.2013 Ключевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение № 33-28/2013 от 29.01.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Д. обратилась в суд с заявлением, поданным в порядке, предусмотренном статьями 310, 311 ГПК РФ, о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа Палкинского района Псковской области Н. – в выдаче свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-1232/2012 от 16.01.2013 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» о признании права собственности на обыкновенные именные акции, мотивировав свои требования тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.1999 г. зарегистрированном
Решение № 2-1182-12 от 28.12.2012 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Истица проживает в квартире № 60, расположенной по адресу: город Чита, Черновский административный район, <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО1, которая приобрела на неё право собственности на основании
Апелляционное определение № 33-13696/2012 от 24.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Забежайло А.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ г.Ростова-на-Дону, Министерству Обороны РФ о признании
Решение № 2-471/2012 от 21.12.2012 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты>» договор купли-продажи, согласно которому приобрел здание мастерской, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Свои обязательства по договору
Решение № 2-4346/2012 от 20.12.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО3 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права на наследственное имущество.
Определение № 1/4 от 17.12.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ребенка ФИО5 на 3/16 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/4   долю домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> 1/4
Апелляционное определение № 33-2982 от 13.12.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г.Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-1010/2012 от 12.12.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство. В обоснование иска указал, что по завещанию, удостоверенному нотариусом О. 10 декабря 2009 года, Ч. завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: **, внуку - ФИО2, и сыну - ФИО1