У с т а н о в и л : ФИО1, являющаяся наследницей после умершего супруга ФИО, обратилась в суд с иском о включении земельного пая, которым был наделен её супруг ФИО при реорганизации колхоза <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в наследственную массу, и признании за ней права
установила: Рыбакова И.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ г.Ростова-на-Дону, Министерству Обороны РФ о признании договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что их мать - ФИО5 являлась
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, Управлению Росреестра по Пермскому краю, просили признать за ними право собственности на жилой дом с надворными постройками, по адресу: <...> в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что 01.10.2012 г. постановлением об отказе в совершении нотариального действия peг. № 264 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Мытищинского муниципального района МО о признании права собственности по 1/2 (одну второй) доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м., кадастровый
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ Балтым» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. Истица является единственной наследницей и вступила в права наследования по завещанию. Но в наследственную массу не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что её мать - <ФИО>1 в 1993 году приобрела земельный участок, площадью 793 кв.м., находящийся по адресу: <...>, с/т <ФИО>10», участок <Номер обезличен>г. 15.01.2010 г. мать умерла. После смерти матери
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией Веретейского сельского поселения был заключен договор аренды земельного участка №, расположенного в <адрес>, общей площадью <...> га. Данный договор был заключен сроком на 10 лет, без права выкупа.
установил: ФИО8 в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО9, указав, что состояла в браке с ФИО4, от совместного брака имеют троих детей – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Минеральные Воды, МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признания имущества наследственным и признании права
установила: Старыгин Ю.В. предъявил Управлению Росреестра по Омской области заявление, указав, что 16 апреля 2012 года обратился к данному органу государственной власти с заявлением о выдаче копии договора купли-продажи квартиры, в котором покупателем указан ___. Он является наследником ____.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУФИ по СО, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества (денежные средства) в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своего супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1, наследнику ФИО2 выданы свидетельства на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 27 февраля 2010 года ФИО5, выданное Пасюкевич ФИО16 14 декабря 2010 года на имущество в виде 65 (шестьдесят пять) акций ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль Нисан Сани, 2003 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» об обязании передать ей паспорт технического средства №, выданный 20.05.2009г. 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, модель и номер двигателя: просит взыскать с ОАО «Альфа-Банк» компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Спасова Т.Ю. обратилась к Спасовой О.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Спасовой Т.Ю. выдана доверенность Спасовой О.А., удостоверенная нотариусом Блынской В.Б. сроком на один год, для совершения действий по продаже
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Городищенского РО УФССП по Пензенской области ФИО1 в части вынесения постановления от 20.01.2012 года о приостановлении сводного исполнительного производства № от 20.03.2009г.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в размере ... в общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гостиницы «...» площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Магадан, проспект ..., дом ...;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ... о включении в наследственную массу имущественных прав и обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ф.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону он является единственным наследником своего
установил: Истец ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд Брянской с исковым заявлением, в котором просит суд признать договор дарения ФИО8 домовладения № по в Брянской от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, кфх «Веста» об определении долей, указывая, что (...) ___. умер ее супруг Г.В.Л.. При обращении к нотариусу Выселковского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
