УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что в соответствии с договором купли - продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО6 принадлежащий ему на праве собственности согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ЖСК «Спорт» третьи лица: ФИО4, нотариус г. ФИО11-на-Дону ФИО5, Администрация Советского района г. ФИО11-на-Дону, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности
установил: ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными отказы Управления Росреестра по <адрес>: №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управления Росреестра по <адрес> зарегистрировать за истицей право собственности на нежилое здание склад пиломатериала в составе склада
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Город» о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свое требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «Город» был заключен Договор № инвестирования строительства жилого дома по адресу: ,в соответствии с п.1.1 которого ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района и области, нотариусу ФИО2 о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью для ведения личного подсобного хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145 обратились в суд с иском к Управлению Роснедвижимости , ФГУ «ЗКП» и ФИО14, и иным соответчикам с требованиями о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «ЗКП», связанных с утверждением
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ЗАО «РДЦ «Паритет» о выделении доли в натуре из наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Агрокс-2» о признании имущественных прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве в порядке наследования, указывая, что 09.12.2010 г. умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство – имущественные права и обязанности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области и Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
установил: ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с исковыми требованиями к Администрации Дзержинского района г.Перми о признании права общей долевой собственности на квартиру ... Исковые требования мотивировали тем, что 15.01.2007 года между
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части признания за ФИО2 права собственности на часть домовладения,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о включении в наследственную массу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: , земельного участка, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 15 ноября 2004 г. приобрел по договору купли-продажи от 15 ноября 2004 г., заключенному ... здание нежилого назначения, расположенное по адресу: ..., по цене .... Сделка сторонами была фактически
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что его бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде дачного земельного участка площадью 600,00
у с т а н о в и л : ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО ... о признании за ними права собственности на ... долю земельного участка за каждым, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли ..., разрешенное использование: ..., кадастровый номер: ...,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников долгов наследодателя в регрессном порядке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.. Наследниками первой очереди на имущество умершего являются: ФИО3 - отец, ФИО2 - мать, ФИО4 – дочь наследодателя. После
Установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Твери о включении в наследственную массу 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ФИО7, ФИО10 о признании договора купли-продажи недвижимости действительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Рязаньагрохим» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы займа и процентов по договору займа в порядке наследования имущественных прав и обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца от имени ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит вынести решение о государственной регистрации сделки купли-продажи, заключенной с ответчиком 27.07.2001, и перехода права собственности на недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: , с земельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Владимирской области и администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании за ней права собственности на долю квартиры в порядке наследования. При этом она указывает, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: , на праве
установил: ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 и просят произвести замену кредитора (Заимодавца-Залогодержателя) ФИО5 в договоре займа с залогом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемников ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с их
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомашину ВАЗ 21110, 1999 года выпуска, №, денежные средства в сумме , находящиеся на валютном денежном
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском о признании недействительными свидетельства о праве о праве собственности на наследство, доставшееся ей и брату А.Ф. после смерти матери М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения А.Ф. 1/ 2 доли в квартире по адресу , свидетельства о праве
