ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 1 от 29.12.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Федорова Т.П., Федорова О.С., Федорова Е.С. обратились в суд с иском к администрации города Семикаракорска с иском о признании за ФСЕ, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гараж общей площадью 33, 7 кв. м., расположенного , признании за ФСЕ, Федоровой Т.П., Федоровой О.С.,
Решение № 2-3631 от 23.12.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что жилой дом является наследственным имуществом после умершей ФИО в
Решение № 2-516 от 22.12.2011 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Понамарева В.А., представляющая так же интересы своего малолетнего сына ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации  сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в
Решение № 2-2720 от 21.12.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Чернецова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Чернецовой Н.Д., Чернецову А.А., Чернецову С.А., администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности, определении доли в праве и доли, подлежащей наследованию, признании права
Решение № 2-4491 от 19.12.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности», ул. ХХХ, «***» /Открытое акционерное общество/, ул. ХХХ, Депозитарный центр, «***» /Открытое акционерное общество/, ул.
Решение № 2-1145 от 15.12.2011 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Метриченко В.Р., Манафова Л.Р. обратились в суд с иском к ответчику Симоновой Е.Н. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, записи о регистрации права, указав, что их матери Симоновой А.Я. принадлежал жилой дом  . ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1472 от 15.12.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Саванина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику инспекции федеральной налоговой службы по г.Асбесту Свердловской области (ИФНС по г.Асбесту) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ее отец В.П,Ф.. На момент смерти В.П,Ф. наследниками
Решение № 2-1155 от 13.12.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Барбакова А.К., Аверьянов Е.И., Аверьянова С.И. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка о признании права собственности на 45/100 доли жилого дома в порядке наследования.
Решение № 2-1426 от 12.12.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указали на то, что ДАТА умерла их мать ФИО, которая путем составления завещания от ДАТА все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный
Решение № 2-1203/2011 от 12.12.2011 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. посредством своего представителя Яковлевой Т.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и СХПК
Решение № 2-6377 от 09.12.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: И.А.Чикина и О.А.Гареева обратились в суд с иском к Г.Ф.Фахруллиной о признании недействительными завещания Семенова С.В., удостоверенного нотариусом С.А.Чернышевым, доверенности С.В.Семенова на управление и распоряжение имуществом, выданной 14.04.2010г. Г.Ф.Фахруллиной и удостоверенной
Решение № 2-3914 от 07.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходился полнородным братом отцу заявителя ФИО10, ныне умершему, и соответственно - что заявитель приходится родной племянницей наследодателю ФИО2 В обоснование требований указала, что в
Решение № 2-2795\2011 от 01.12.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: /дата/ умерла К.., которой на праве собственности принадлежал земельный участок /площадь/, и распложенные на нем /доля/ дома, находящиеся по /адрес/ Наследником умершей К.., по завещанию, была М.., которая приняла наследство в установленном законом порядке, оформила свое право
Решение № 2-1142/11 от 01.12.2011 Каширского городского суда (Московская область)
установил: Калимуллина А.С. обратилась в суд с иском к Сидоровой Л.В. об установлении юридического факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, установлении юридического факта пользования недвижимостью для ведения личного подсобного хозяйства, признании права собственности на 1/2 долю
Определение № 33-13285/11 от 30.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Попов В.А. указал, что его родителями являются А. и Е., которые состояли в браке и совместно проживали в жилом доме по <адрес изъят>, который являлся совместно нажитым имуществом супругов. Право собственности на дом было оформлено на отца на
Решение № 2-5217 от 29.11.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Горобец Е.Г. обратилась в суд с иском к Федяниной Н.Т., ГУП МО «МОБТИ» и ФИО4 юстиции  о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, просила ответчиков устранить нарушения ее прав как собственника 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу 
Решение № 2-563 от 25.11.2011 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: Мурадян А.Г. обратился в суд к Кустышевой Г.Д., Кустышевой Л.М. с иском о взыскании денежных средств на общую сумму  рублей и судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере  рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что между ИП Мурадян А.Г. и ИП Кустышевым Н.М. был
Решение № 2-1358/2011 от 24.11.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Аракелян О.Р., обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Московский Деловой Мир» о защите прав потребителей.
Решение № 2-403/11 от 24.11.2011 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Малов А.В. в лице Кузнецова Н.И. действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к СХА «Михайловская», Территориальному отделу №3 (Новохоперский район) Управления Роснедвижимости по Воронежской области, администрации Новохоперского муниципального района
Решение № 2-449 от 23.11.2011 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бушухина Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации ... сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... В обоснование иска указала, что её мать Б. являлась собственником спорного имущества на
Решение № от 22.11.2011 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его и ответчика мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде:
Решение № 2-4689 от 15.11.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Милованова Н.П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону.
Решение № от 14.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Блюм И.О., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Блюм К.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к УФНС по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга о признании права собственности на наследство по закону, указав, что её муж Блюм (фамилия при рождении
Решение № 2-1331 от 07.11.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Петренко Е.В., Петренко Ю.В., Швейкина О.В. обратились в суд с иском к Администрации (адрес), просят включить в состав наследства ФИО7, умершей ../../.... г., квартиру, расположенную по адресу: (адрес), Уральский проспект, 64-199; признать их наследниками по закону.
Решение № от 31.10.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Матвиевский ** обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .