ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-5258/19 от 19.12.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимуществу в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти (ФИО)2(ФИО)2(ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, денежного вклада, хранящегося в подразделении (№)
Решение № 2-477/19 от 13.12.2019 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Уйского сельского поселения муниципального образования Уйского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что его мать С.ва М.В., "Дата" года рождения, умерла
Решение № 2-251/19 от 10.12.2019 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4422/19 от 28.11.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в с иском к ответчикам об установлении факта владения ФИО3 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности, установлении факта принятия после смерти отца ФИО3 наследства в виде ? доли жилого дома по указанному адресу, признании права
Решение № 2-2173/19 от 26.11.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-526/19 от 15.11.2019 Кировградского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор г. Кировграда в интересах малолетнего Р.М.О., *** года рождения обратился с иском к наследственному имуществу Р.О.В., умершего *** года, о взыскании задолженности по алиментам на содержание сына Р.М.О., *** года рождения, в размере 577667 рублей 52 копеек путем перечисления на
Решение № 2-166/18 от 15.11.2019 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО10 А. обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, истребовании имущества и обязании освободить недвижимое имущество.
Решение № 2-858/19 от 14.11.2019 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АОС обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - АСИ После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок, <данные изъяты>. Истец в установленный законом срок в права наследования вступила, однако нотариусом
Решение № 2-5365/19 от 12.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта тождественности лиц. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство. Они являются наследниками умершей на основании завещания. При обращении к
Решение № 2-11050/19 от 12.11.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу на вере (коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания» о включении соглашения об участии в инвестиционном проекте в наследственную массу, признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов,
Решение № 2-5060/19 от 12.11.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на нежилое здание.
Апелляционное определение № 2-512/19 от 11.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
Решение № 2-3328/19 от 30.10.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Дияновой О.Ю. о признании недостойным наследником и разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 16.12.2018г. скончался сын истца Кулаков Н.Е.. После его смерти открылось наследство в виде земельного
Решение № 2-1195/19 от 30.10.2019 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Решение № 2-2388/19 от 30.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В мае 2019 года истец обратился с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит включить в состав
Апелляционное определение № 2-1003-2019 от 29.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-439/19 от 29.10.2019 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
установил: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала следующее. 22января 2019 года умер ФИО1 ФИО31, после смерти которого осталось наследственное имущество, заявленное наследниками после обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Апелляционное определение № 33-40769/19 от 29.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, принадлежавшей на праве собственности наследодателю ФИО4, по адресу: Краснодарский край, <...>. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-2269/19 от 28.10.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО7, ФИО9 (далее-истцы) обратились в суд с иском к администрации МО Тосненский район Ленинградской области, ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы, признание права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, установление факта владения
Решение № 2-6432/19 от 24.10.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3,, ФИО10, ФИО9, ФИО5 в лице законного представителя ФИО9,, третьи лица: ООО «Леваже», ФИО11 об исключении доли в уставном капитале ООО «Леваже» в размере 50% номинальной стоимостью 7000 рублей из общей совместной собственности супругов ФИО6 и
Решение № 2-2669/19 от 24.10.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что 04.08.2018 умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. ФИО1 не поддерживала отношения со своим сыном ФИО6 и
Апелляционное определение № 33-20608/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании умершей принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что дата года умер ее дядя - брат ее матери ФИО3 - ФИО4
Апелляционное определение № 2-51/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта признания отцовства в отношении него ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а
Решение № 240040-02-2019-000808-94 от 22.10.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите
Решение № 2-1134/19 от 17.10.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на жилой дом. общей площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: