ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-785/19 от 14.10.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на здания в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является супругой Ш.М.С., умершего 26.12.2010. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу:
Апелляционное определение № 2-19/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО13 о признании ряда договоров и правоустанавливающих документов недействительными и определении долей в наследственном имуществе, признании общей совместной собственностью, выделе долей в наследственном имуществе
Апелляционное определение № 33-17518/19 от 14.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Управлению ЗАГС Ростовской области, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, мотивируя свои требования тем, что 29
Решение № 2-2832/2019240035-01-2019-003341-85 от 11.10.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счёте № на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» Красноярском отделении. Исковые требования мотивированы тем,
Решение № 2-1569/19 от 10.10.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-3317 от 08.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о разделе наследованного имущества.
Решение № 2-277/19 от 07.10.2019 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация, ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Решение № 2-1829/19 от 07.10.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В иске ФИО3 и судебном заседании его представитель ФИО11, в обоснование заявленных требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО2, после смерти которой открылось наследственное дело №.
Решение № 2-1050/19 от 07.10.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на расчетных счетах №, №, № и № открытых ПАО
Решение № 2-2644/19 от 03.10.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО4, ФИО6 первоночально обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-2109/19 от 03.10.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: (адрес), в следующих координатах:
Апелляционное определение № 33-1972/19 от 02.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО6 с иском о признании права собственности на выморочное имущество, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы
Решение № 2-319/19 от 01.10.2019 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что согласно договору купли-продажи и передаточного акта от 3 апреля 2017г., свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. № он является правообладателем земельного участка категории земель – земли
Решение № 2-1369/19 от 30.09.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2690 кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., жилой
Апелляционное определение № 33-16834/19 от 30.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Красносулинского района о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что решением Красносулинского районного суда Ростовской
Решение № 2-3071/19 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес> к ответчикам о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, мать истца. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО2 В браке
Решение № 2-369/19 от 26.09.2019 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с названным иском к ответчикам. В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - К.Н.Н., наследство он не принял, поскольку находился на вахте. После смерти матери открылось наследство в виде доли земельного участка
Решение № 2-2566/19 от 26.09.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 ФИО12., действующая в интересах недееспособного ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать за П-вым ФИО13 право собственности по на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Решение № 2-756/201925 от 25.09.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Островное» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, признании его принявшим наследство. В обоснование иска указал, что 27 сентября 2004 года умерла его мать
Решение № 2-4517/19 от 25.09.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла ее бабушка [ФИО 1]. После ее смерти открылось
Решение № 2-320/19 от 25.09.2019 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый
Определение № 2-1358/19 от 25.09.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде одноэтажного садового дома общей площадью 51,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, массив ФИО6, СНТ Кировец Южный тер, 4-я Садовая ул., д. б/н, участок №, кадастровый №,
Решение № 2-472/19 от 24.09.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО29, действуя по доверенности в интересах ФИО14, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Одинцовского городского округа об установлении юридических фактов (регистрации брака и родственных отношений), признании за истцом права собственности на имущество в порядке
Апелляционное определение № 33-5444/19 от 23.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включение имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти <дата> ее брата ФИО6 открылось наследство состоящее из 1/4