ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-1024/19 от 20.09.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд, просит, установить границы земельного участка общей площадью 150 кв. м., кадастровый номер <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером
Апелляционное определение № 33-4617/19КОПИ от 19.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что (дата) с Т.В.П. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк выдал кредит в размере *** рублей, на срок *** месяцев, с процентной ставкой ***% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному
Решение № 340039-01-2019-000397-16 от 19.09.2019 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону: на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте №, вклад «Побеждай»
Решение № 2-2923/19 от 19.09.2019 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 мая 2017 г. умерла его мать, ФИО10. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Она являлась собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи от
Решение № 2-3409/19 от 18.09.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1290/19 от 17.09.2019 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ЧНИ и ЧИА, обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области о признании права на налоговый вычет в порядке наследования.
Решение № 2-214/19 от 16.09.2019 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит определить обязательную долю К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в наследственном имуществе ее супруга К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере ** доли:
Решение № 2-331/19 от 16.09.2019 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата). Из наследственного имущества указанной
Решение № 2-772/19 от 12.09.2019 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на нег.
Решение № 2-4855/19 от 12.09.2019 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым
Апелляционное определение № 33-7209/19 от 11.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что *** умерла К.Т.И., после смерти которой осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ***. Незадолго до смерти К.Т.И. составила завещания
Апелляционное определение № 33-28248/19 от 11.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Заявитель О.А.В. обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Б.Л.В. совершить нотариальные действия, выдать свидетельство о праве на долю в наследстве по закону после смерти отца О.В.А., умершего <данные изъяты>.
Решение № 2-1813/19 от 10.09.2019 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде нежилого здания – гаража с кадастровым
Решение № 2-952/19 от 09.09.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора дарения доли квартиры недействительными.
Решение № 2-861/19 от 05.09.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру.
Решение № 2-173/19 от 05.09.2019 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам администрациям Большеулуйского и Сучковского сельсоветов Большеулуйского района Красноярского края, в котором просит исключить ответчиков из числа наследников, признать незаконными выданные им свидетельства о праве собственности на
Решение № 2-2753/19 от 30.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на трансформаторную подстанцию отсутствующим, указав в обоснование заявленных требований, что 31.05.2016
Решение № 2-2553/19 от 29.08.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, обратился в суд с иском, с учетом заявление о замене ненадлежащего ответчика, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, и с учетом уточнения
Решение № 2-1923/18 от 29.08.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, требуя признать за собой преимущественное право на наследование жилого дома и земельного участка по адресу: (место расположения обезличено); признать преимущественное право наследования за ФИО2 на жилое помещение – квартиру по адресу:
Решение № 2-1646/19 от 29.08.2019 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер его отец ФИО4, после смерти которого
Апелляционное определение № 33-3455/19ДОКЛАД от 27.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Мадарин Н.В. обратился в суд с иском к Мадарину А.Н. и Мадарину Н.Н., в котором просил: установить факт принятия истцом наследства после смерти отца **** В.Ф.; признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.02.2013 и договор дарения недвижимого
Решение № 2-4634/19 от 27.08.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО21, ФИО4 ФИО22 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования. В обоснование иска указав, что состояла в браке с ФИО4 ФИО23 который скончался 10.01.2019 года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома,
Решение № 2-955/19 от 26.08.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации сельского поселения Большой Толкай Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, устранении реестровой ошибки, установлении
Решение № 2-475/19 от 26.08.2019 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай с кадастровым номером № в СПК <адрес> в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
Решение № 2-223/19ГОД от 23.08.2019 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности Чебыкина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 и П М.С. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону, о признании свидетельства о праве на наследство в размере