установил: представитель истцов Сергеевой Е.Л., Зуева М.Л. по доверенности Лукьянов С.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район, Зубковой Н.П., Ромашкину Ю.А., Курышевой Н.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л : Истец Пюрко О.Н. обратилась в суд с иском, в уточненном исковом заявлении просит признать за Пюрко О.Н. право собственности на денежные вклады с компенсациями, хранящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № *** (ранее счет № ***) и № ***
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности, в порядке наследования, на имущество покойного Ковалев А.А., умершего 6.7.2019 года, а именно: 1\2 доли квартиры по адресу - Красноярск, Х и земельный участок по адресу – Х, СНТ БЛАГОДАТНОЕ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Михайлову Станиславу Сергеевичу, Администрации Одинцовского округа Московской области о признании права собственности на 1\3 долю земельного участка с КН №, расположенного по адресу: АДРЕС в границах в порядке наследования после смерти ФИО2.
установила: Кожемякина О.Н. обратилась в суд с иском к Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А., в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПП «Системы технологического контроля» о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, указав в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе наследственного имущества, выплате компенсации. В обоснование своих требований истцы указывают, что **.**.**** умер ФИО3 (муж ФИО2, отец ФИО1, сын ФИО4). Нотариусом Санкт-Петербурга ФИО8 открыто наследственное дело
установила: Лукашук Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный около дома <...>, общей площадью 15,5 кв.м., в порядке наследования, после смерти Борисова А.С., умершего <...> года. В обоснование исковых требований указала, что
Установил: Истец Сергиенко Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на вклады в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником по закону и по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- ФИО3,
установил: Чиж И.А. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом уточнений исковых требований, обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – Администрация Караичевского
установил: Истец Шодманова Ф.И. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с иском к Шодманову И.И. об установлении факта родственных отношений, признании отказа от доли наследства недействительным, отмене свидетельства о праве на наследство.
установил: Лучинкина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, КН № и находящееся на нем помещение, назначение: жилое помещение, площадью 19,7 кв. м, КН № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ: Галушко А.В. обратился с исковыми требованиями к Барсуковой Т.В., Романовой Г.В., администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Бычковой А.Н., умершей /дата/ земельным участком площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Качалова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Черняховский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, жилого <адрес> в <адрес>, сохранив квартиру, в переоборудованном и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 (муж истца), после его смерти открылось наследство, истец юридически вступила в наследство. 24.12.2019
УСТАНОВИЛ: Булкова Л.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дробот Ангелины Александровны, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дубровского сельсовета Алейского района Алтайского края, Булкову Олегу Викторовичу о признании договора приватизации
УСТАНОВИЛ: Федоров Е.В. обратился в суд с иском к Дубовику Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Павловского районного суда Краснодарского края от <...>, вступившим в законную силу <...>, с Дубовика Г.Н. в пользу Федорова Е.В. взысканы денежные средства по договору
установил: В суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону обратился ФИО1. В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти его матери ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру <Адрес> и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <Адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3,
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным исковым заявлением с учетом уточнения к Горячкиной М.С., Головой З.Н., Кузьминой М.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >11 в лице законного представителя < Ф.И.О. >9, третьи лица: ООО «Леваже», < Ф.И.О. >5 об исключении доли в уставном капитале ООО «Леваже» в размере 50%
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являлся участником долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве №№ от 12.04.2016г. и договора о перемене лиц в обязательстве №№ от 01.07.2016 г. Предметом договора долевого участия являлось
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований Чашина Е.П., Чашина Н.П. к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, администрации МО «Выборгский район», Мяги В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ: Ромадинова В.П. обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении средней по хозяйствам нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан района» в
УСТАНОВИЛ: Шевченко Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. умер её супруг Федоров В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии от ... г.. Шевченко Т.А. являлась его единственным наследником. После смерти Федорова В.В. открылось наследство, в состав
