ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № 2-1790/2014 от 28.07.2014 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственное имущество К.А., умершего <дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1822/14 от 24.07.2014 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, 3-и лица ФИО2 и ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.
Решение № 2-2255/2014 от 24.07.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, о существовании наследственного имущества в виде акций ОАО
Апелляционное определение № 33-7844 от 24.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: З.В.Т. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя З.А.А. его правопреемником З.В.Т., мотивируя тем, что З.А.А. умер.. .г. Она согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии.. ., выданного.. .г., является наследницей на право требования денежных средств в сумме.. .
Решение № 2-169/2014 от 24.07.2014 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского от деления № Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-4316/14 от 22.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Колесникова А.Н. обратилась с иском к Жигайло А.А. об определении доли наследодателя в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака и включении этой доли в состав наследства.
Решение № 2-2963/14 от 22.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является сыном ФИО5, умершей 24.01.2013г., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 ФШ № от ДД.ММ.ГГГГ г., актовой записью № и свидетельством о смерти ФИО5 II-ДН № 5216, выданном отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись №
Апелляционное определение № 33-4358/14 от 22.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к НОУДО АШ «Легион» о признании протокола общего собрания учредителей НОУДО АШ «Легион» недействительными. В обоснование иска указала, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер 03.11.2013 года. В 2007 году она с ФИО5 учредили
Решение № 2-431/2014 от 17.07.2014 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Верхневолжскстрой», администрации городского поселения Гаврилов-Ям об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, включить объект недвижимого имущества, расположенный
Решение № 2-310/2014 от 17.07.2014 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному межу истцом и умершим ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по
Решение № 2-11247/14 от 17.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: С.Г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок за умершим А.Ш. ФИО1, включении данного земельного участка в состав наследства и признании права собственности на данный земельный участок за
Решение № 2-1338/2014 от 16.07.2014 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Юрги Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ее родной брат ФИО2, *** рождения, умер в апреле 2011 года. После его смерти
Апелляционное определение № 33-4205/14 от 15.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Л.С.И., М. Е.С., Д. А.С. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Ставропольского филиала и просили взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Л.С.И. 1/3 доли остатка страховой суммы в размере …. рублей …копеек; взыскать с ЗАО «Страховая
Решение № 2-2796/14 от 15.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества порядке наследования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Решение № 2-772(1)/2014 от 14.07.2014 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу 1/3 земельной доли площадью 18,5 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: **, принадлежавшую умершей ***
Решение № 2-3102/14 от 14.07.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Компаньон» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований истцы указывают, что <дата изъята> года умер муж и отец истцов НС. Истцы являются единственным наследником по закону
Решение № 2-849/1/14 от 11.07.2014 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2014 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 принадлежала квартира <адрес>. ФИО2 умерла 16 января 2007 года, открывшееся ее смертью фактическими действиями приняли ее дети ФИО3 и ФИО4 ФИО3 умер 05
Решение № 2-3108/2014 от 10.07.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, указав, что он является наследником своего отца *, умершего * года. В составе наследственной массы находится исключительное право на товарный знак № *. * года истцу ФИО1 отказано в выдаче
Апелляционное определение № 33-5551/14 от 09.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец ОАО «Сбербанк России» указал, что Дата изъята  между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита Номер изъят, по условиям которого ФИО2 получил кредит в размере (данные изъяты) рублей, сроком по Дата изъята , с уплатой
Решение № 2-4358/2014 от 08.07.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство», просят:
Решение № 2-5676/2014 от 08.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, из которого следует, что дата умер ее отец ФИО3, на момент своей смерти он был зарегистрирован по адресу:
Решение № 2-177(2014) от 07.07.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на 1/4 доли в праве на магазин промышленных товаров, магазин продовольственных товаров и кафе, назначение нежилое, общая площадь <...> кв.м., этаж 1,2 подвальный, по адресу <адрес>, признании права на
Решение № 02-673/2014Г от 07.07.2014 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 580 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-568/2014 от 04.07.2014 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Новобрянское», ФИО2 и ФИО3, в котором просит включить земельный участокобщей площадью *** кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,