ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № 2-41 от 22.03.2011 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИК  муниципального района РТ о признании подлежащим включению в наследственную массу недвижимого имущества – жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что ее супругу Г как активному участнику Великой Отечественной войны в
Решение № от 21.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора аренды продленным, признании за наследником право аренды. В обоснование поданного иска указывая на то, что администрация  заключила
Решение № 2-597 от 21.03.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль и возложении обязанности на РЭО ГИБДД УВД по  поставить транспортное средство на
Определение № 33-1381/2011 от 17.03.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: собственником 1/3 доли <адрес> по переулку Советскому <адрес> являлась ФИО3 06. 10. 2009 года ФИО3 умерла. Ее наследниками по закону являются супруг - ФИО7 и мать - ФИО8 На момент смерти ФИО3 не состояла на регистрационном учете по месту жительства.
Решение № 2-2083/11 от 17.03.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества ШНВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №<адрес>. Требования мотивирует тем, что гараж был выстроен ее мужем ШНВ при жизни, ДД.ММ.ГГГГ муж умер, не успев оформить право собственности на гараж.
Решение № 2-68 от 14.03.2011 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью  кв.м., надворные постройки и земельный участок площадью  кв.м., расположенные в  порядке наследования имущества, оставшегося после смерти
Решение № 2-971 от 11.03.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истица ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее - МТЗ СЗ РТ) о признании за наследником права на наследство в виде субсидии на приобретение жилья, обязании оплатить договор купли-продажи и признании бездействия
Решение № от 11.03.2011 Советского районного суда (Саратовская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью
Решение № от 11.03.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что .... ИП Х.К.Н., действовавший на основании свидетельства 0 выданный Кировским районом г. Уфы и ИП ФИО1, действовавший на
Решение № 2-2390 от 10.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на именные ценные бумаги, указывая, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ей принадлежит -N- акций Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации
Решение № от 10.03.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 был заключен кредитный договор, по которому он получил кредит в размере  руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом
Решение № 2-69 от 10.03.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХ ХХХХ года умерла его ххх Б. ХХ ХХ ХХХХ года умер его хххх С. После его смерти открылось наследство. Он и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти хххх, принявшими наследство. На жилой дом № ХХ в д.
Решение № 2-439 от 09.03.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 ., ФИО4 . предъявили иск к ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на денежную сумму  в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Певоуральский новотрубный завод» в порядке наследования, открывшемся в связи со
Решение № 2-47/2011 от 04.03.2011 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах своего супруга ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>-3. ФИО6, владеющий соседним земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, самовольно захватил
Решение № от 03.03.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению по государственному имуществу г.Москвы, Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о признании права собственности на денежный вклад с процентами, об
Решение № от 02.03.2011 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 31 января 2010 года умер ее супруг ФИО4. При своей жизни, 05 октября 1999 года по договору купли - продажи жилого дома он, находясь с ней в зарегистрированном браке, приобрёл в
Определение № 33-1524-11 от 01.03.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование уточненного иска к ФИО2 ФИО1 указала, что она с сыном ФИО2 являются наследниками по закону М.., после смерти которого в 2007 году осталось наследственное имущество, в том числе денежные суммы в виде переплаты налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в
Кассационное определение № 33-227/11 от 28.02.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС №9 по Костромской области о включении в наследственную массу принадлежащей наследодателю ФИО5, умершей 18 января 2010 г., 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 54, 5 кв.м., (литер А), с пристройками (литер а)
Кассационное определение № 5/2008Д от 28.02.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС №9 по Костромской области о включении в наследственную массу принадлежащей наследодателю ФИО5, умершей 18 января 2010 г., 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 54, 5 кв.м., (литер А), с пристройками (литер а)
Кассационное определение № 33-2760 от 24.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права на оказание помощи в форме компенсации за
Решение № от 22.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «НБ» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НБ» и ООО «ММ» был заключен кредитный договор №, согласно его условиям, ответчику сроком по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в форме кредитной линии с
Решение № 2-136/2011 от 21.02.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: С.Т.ЛБ. обратилось в суд с иском к Администрации МО город Нижний Тагил и просит признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти двоюродной сестры - ФИО2, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес), и жилого дома, расположенного по
Решение № 2-94 от 21.02.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский областной фонд поддержи малого предпринимательства обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2006г. между Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ООО НПП
Решение № 2-65 от 18.02.2011 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился с исковым заявлением о включении незавершенного строительством жилого дома площадью застройки 39,1 кв. м, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв. м. по адресу: , в состав наследственного имущества после смерти сына, В., умершего 01 апреля 2007 года.
Кассационное определение № 33-526 от 16.02.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об исполнении обязательства по предварительному договору купли-продажи доли в общей собственности от 8 апреля 2009 года, заключенному между ним и В.