установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об оспаривании постановления администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 18 декабря 2012 года № 50-п «Об утверждении списка
у с т а н о в и л а: Соловьев Н.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства. В обоснование заявленных требований указано, что 21.02.1989 года между истцом и колхозом <...> был заключен Договор о выделении земельного участка общей площадью <...>
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО6, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ИФНС России по г. Чехов Московской области, ФИО4, об обязании произвести выплату денежных средств в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО2 в связи с приобретением квартиры, в
установила: МУП города Торжка «Горэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103020,81 рублей в солидарном порядке.
установил: ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по коммунальным услугам: вывоз и захоронение ТБО и вывоз ЖБО в сумме: 10 419 руб. 04 коп.; за период с 01.01.2018г по 30.04.2020г и пени в сумме 2 270 руб. 13 коп. за
установил: ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по коммунальным услугам: вывоз и захоронение ТБО и вывоз ЖБО в сумме 15 434 руб. 59 коп.; за период с 01.08.2017г по 30.04.2020г и пени в сумме 3 112руб. 13 коп. за
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» о признании права
УСТАНОВИЛА: Истец ЛОН обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Буденновского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о признании незаконным решения об отказе в перечислении безвозмездной субсидии на приобретение жилья на счет продавца, в обоснование которого указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, и просили суд: - Признать общим имуществом супругов, сумму займа в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей по Договору займа от 08 сентября 2011 года, заключенному между ФИО6 и ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в котором просят:
У С Т А Н О В И Л: ПАО « Уральский Банк реконструкции и развития »(далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Мурманский траловый флот», акционерному обществу (далее – АО) «Новый регистратор» об обязании внести изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском ( с учетом измененных требования) к ФИО1, наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО1, о расторжении кредитного договора <***> от 25.01.2013, взыскании по нему солидарно с ответчиков задолженности в
установила: <ДАТА> умер ФИО обладавший долей в уставном капитале ООО ДРСУ «Давыдово» (далее – Общество) в размере 16,66% ФИО2, получившая нотариальные свидетельства на 2/3 доли в 1/6 доле в уставном капитале Общества (1/2 - супружеская доля и 1/6 - наследство), ФИО1, и ФИО7, каждая получившие
установил: Истцы - ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа по Московской области, которым просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <номер>,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, администрации МО г. Армавир о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан, постановления главы администрации МО г. Армавир недействительными, признания завещания частично недействительным и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила Прекратить право совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м.
установил: *** (далее по тексту – ***) обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к УФССП по УР, заместителю руководителя УФССП по УР – заместителю главного судебного пристава Удмуртской Республики ФИО2 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является наследницей по закону после смерти матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Других наследников по закону или по завещанию не имеется. Наследство, на которое истице выдано свидетельство о праве на
установил: Судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> гор. Махачкалы УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного <дата> на основании исполнительного документа от <дата>, выданного Советским районным судом г.
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4, Муниципальному образованию «... Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное (выморочное) имущество, указав в обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Агрофирма «Реут», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании арендной платы и материальной помощи на ритуальные услуги по договору аренды. Свои требования мотивировала тем, что решением
