УСТАНОВИЛ: АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что 19.06.2004 ФИО4 подарил 11/36 доли земельного участка и 11/36 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО8 26.06.2004 между
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 25.04.2014 в сумме 62 790,76 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
установил: акционерное общество (далее - АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору в размере 108 161 рубля 26 копеек, из них: 106 888 рублей 51 копейка -
установила: супруг наследодателя ( / / )6, умершей 31.07.2018, ФИО1 обратился в суд с иском к своему сыну ФИО2 о включении в состав наследства денежной суммы в размере 459 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.05.2017 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
у с т а н о в и л : 06.11.2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании кредитной задолженности в размере 621866,25 руб., из которой просроченный основной долг – 596119,43 руб., проценты – 21824,63 руб., штрафы и неустойки – 3922,19 руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят определить в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за ФИО5, ФИО6, ФИО1 по 1/3
У С Т А Н О В И Л А: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (КПК «Доверие») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО5, поручителям ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 273 936,66 руб., возмещении расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ДМИ администрации Волгограда о признании права на наследство, признании права собственности на жилое помещение.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е. И.С., Е. С.С., о взыскании задолженности по договорам займа.
установил: ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Волна», ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 522 кв.м. Фактические границы земельного участка существуют более 40 лет. Для уточнения границ земельного участка было проведено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 02.06.2016г. умерла ФИО1 – супруга истца, наследниками ФИО1 являются сын ФИО4 по завещанию, супруг ФИО3 на ? обязательную долю. Наследственное имущество
у с т а н о в и л : АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка, ссылаясь в заявлении о том, что (дата)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий
установила: Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее КГУП "Примтеплоэнерго") первоначально обратилось с названным иском к администрации Кавалеровского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в жилом
установил: 28.08.2017 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 130 554 руб. под 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 51,10% годовых за проведение наличных операций, сроком – до
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о включении жилого дома в наследственную массу, признание права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обосновании своих требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 20 февраля 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ее супругом ФИО4 был заключен кредитный
установил: Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, установлении факта долговых обязательств, установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств по договору займа к ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 43 550 649,01 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об оспаривании постановления администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 18 декабря 2012 года № 50-п «Об утверждении списка
