ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1114 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Паукова В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства открывшегося после смерти матери Пауковой М.А., умершей (дата обезличена) года и признать его принявшим наследство в виде:
Решение № 2-1173/19 от 31.12.9999 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, являясь родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района с требованиями об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании за ним права собственности на ? доли
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ООО «ЕРЦ» о распределении задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что наряду с ответчиком является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
Решение № 2-979/2022 от 26.09.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, уточнив исковые требования, просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по следующему варианту: жилой дом, расположенный в
Апелляционное определение № 33-30550/2022 от 26.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Урманов Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Решение № 2А-1930/2022 от 20.09.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Браташова И.М. обратилась в суд с административным иском, где указала, что в налоговом периоде с 01.01.2020г. по 31.12.2020г., а именно, 31.07.2020г. ею была продана квартира, являющаяся единственным жильем. На сумму от продажи квартиры решением № ответчиком был
Апелляционное определение № 2-446/2022 от 14.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: истец Молоцило С.Ю. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать Смолина Александра Владимировича, Дата изъята года рождения, недостойным наследником; отстранить ответчика Смолина А.В. от наследования по закону после смерти наследодателя Молоцило А.П. , Дата изъята года
Решение № 2-2083/22 от 12.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что предоставил ответчику в заем денежные средства, от возврата которых тот уклонился. Просил о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку. Также просил о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1-146/2022УИД от 07.09.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Свистова Татьяна Николаевна, Орлова Нина Ивановна, Демина Валентина Сергеевна, Дудык Татьяна Федоровна, Бертова Надежда Петровна, Шпаченко Нина Федоровна, Доброва Нина Ивановна, Карелин Александр Константинович обратились в суд с иском, в котором просят:
Апелляционное определение № 2-650/2022 от 16.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Соловьева К.Д. обратилась в суд с иском к Титову Е.В., где, с учетом уточнений, просила: установить факт принятия Соловьевой К.Д. наследства по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Апелляционное определение № 2-55/2022 от 11.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ахмедова Д.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19 обратились в суд с исковым заявлением к Дербетовскому территориальному отделу администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, Сельскохозяйственному производственному кооперативу
Решение № 2-2302/2022 от 05.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Коваленко В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Черкесовой Ш.С., администрации г.Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой
Решение № 2-4052/2021 от 02.08.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
установил: Лобанова Н.В., Миронова А.И., Алешина Н.И., Ягилева К.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округ г. Бор Нижегородской области в котором просили:
Решение № 2-3896/2022 от 26.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование требований указано, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего
Решение № 2-318/2022 от 14.07.2022 Заларинского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование своих исковых требований истец указала, что 21 июля 2020 года умерла ее мать Т., что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-CT №, выданным отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 08.09.2020 года. Факт родственных
Решение № 2А-2264/2022 от 12.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Астахова Е.М. обратилась в суд с административным иском к УФНС России по г. Севастополю о признании незаконным решения УФНС по г. Севастополю от 24.02.2022 года № о привлечении к ответственности Астаховой Е.М. за совершение налогового правонарушения, а также Решения Межрегиональной
Решение № 2-399/2022 от 21.06.2022 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследниками ФИО6, ФИО13 наследства, открывшегося после <данные изъяты>ФИО3 Свои требования мотивировала тем, что решениями Арбитражного суда РБ введена процедура реализации имущества ФИО4
Решение № 2А-522/2022 от 15.06.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель Устазовой Л.О. по доверенности адвокат Абдуллаева М.З. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № по РД о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в
Решение № 2-1949/2022 от 11.05.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка № с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 253,99 руб., задолженности за выполненные мероприятия по
Решение № 2А-2260/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Лобанов В. П. (далее – Лобанов В.В., налогоплательщик, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову, заместителю начальника ИФНС России по г.Кирову Волчанскому К. А., руководителю УФНС России по Кировской области Смехову Д. А. о
Решение № 2-132/2022 от 15.04.2022 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Иванова Т. Н. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Амурской области, администрации Черняевского сельсовета Магдагачинского района о признании нуждающейся в предоставлении выплаты на приобретение или строительство жилого
Решение № 2-248/2022 от 04.04.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к Сеткиной Н.И. о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в г.Торжке в квартиру по адресу: 172003, <адрес> для
Решение № 2-825/2022 от 04.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Торбин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Фазулзянову М.Р. о признании его недостойным наследником. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Магазов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец был знаком с Магазовым Р.С. приблизительно с 1980 года. ДД.ММ.ГГГГ Магазов Р.С.
Решение № 2-2138/2021 от 31.03.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Семенцова В.З. с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области, в котором просила установить юридический факт, что Семенцова В.З. является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-314/2022 от 30.03.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Клесарев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании земельного участка наследственной массой, прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...