Установил: Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Институт управления» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – налоговый
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов дела, сторонами был подписан договор поставки 37-08/05 от 30.08.2005г., по которому истец (поставщик) обязан отгрузить ответчику (получатель) товарный бетон в соответствии со спецификацией. Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ликвидационная комиссия Открытого акционерного общества «Магаданспиртпром» в лице председателя, на основании ст.65 ГК РФ, ст.ст. 37, 224 – 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
установил: Администрация городского поселения «Вуктыл» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Вуктыл» о признании соглашения по передаче полномочий в сфере обеспечения услугами расторгнутым и взыскании суммы субвенций. В соответствии
установил: Администрация городского поселения «Вуктыл» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Вуктыл» о признании соглашения по передаче полномочий в сфере обеспечения услугами расторгнутым и взыскании суммы суб- венций. В
УСТАНОВИЛ: Истец, Пасынков Алексей Васильевич, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам, ООО «Аврора» и Фадину С.И., о признании недействительным решения участника ООО «Аврора» Фадина А.С. от 20.12.2004, а также о
Установил: Открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Северная целлюлоза» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее –
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (истец) обратилось с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесский агропромышленный комбинат» (ответчик) задолженности перед республиканским бюджетом в размере 2 000 000
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций «Вентал» (далее – Общество, ЗАО ЗМК «Венталл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области (далее – Инспекция) о признании частично
УСТАНОВИЛА: Истец по иску просил взыскать с ответчика 77500 руб. (с учетом уточнения) суммы долга за оказанные услуги аудита финансово-хозяйственной деятельности ответчика.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой на определение о взыскании судебных расходов, принятое Арбитражным судом Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы (далее инспекция, налоговый орган) была проведена выездная налоговая проверка ФГУП «Уфимское приборостроительное производственное объединение» (далее ФГУП «УППО», предприятие, налогоплательщик) по вопросам соблюдения налогового
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Промсвязьмонтаж", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании отказа Управления Гостехнадзора РТ в выдаче паспорта на экскаватор МТЗ 82.1, ЭЦУ-150 незаконным и обязании выдать паспорт на машину и
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Управление землеройных работ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Управлению федеральной регистрационной службы по РМЭ, о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – платную
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Лисого Виктора Валентиновича (далее – предприниматель) 353 412 руб. 41 коп. , в том числе: 13 157 руб.
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Худякова Андрея Васильевича (далее – предприниматель) 17 769 руб. 81 коп., в том числе: 14 447 руб. налога на доходы
Установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Лимендский
установил: ЗАО «ТЗТМ «Титран» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИМНС РФ по Тихвинскому району Ленинградской области № 03-05/18956 от 27.10.2004 г., т.к. данное решение противоречит нормам налогового законодательства, в части порядка возмещения НДС, а
