установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (далее – Управление) об оспаривании постановления по делу об административном
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2015 года удовлетворен иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ильичевское» о взыскании задолженности за поставленный товар и пени.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2), в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 января 2016 года по делу № А03-20002/2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг-СК» (далее – ООО «Айсберг-СК», Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в лице административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ (далее – административный
УСТАНОВИЛ: В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 (рег. № 07АП-1564/2014(10)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января 2016 года по делу № А45-19850/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
установил: 10.03.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение от 20.01.2016 по делу № А51-20661/2015 Арбитражного суда Приморского края.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Тихорецкой
установил: Министерство промышленности, энергетики и торговли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАР» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 декабря 2015 по делу № А69-2307/2015 удовлетворен иск закрытого акционерного общества «Связной Логистика» к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Тайфун» о взыскании убытков, причинённых неисполнением
установил: муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие» (далее – заявитель, Предприятие, предприятие «Губахинское АТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Пермского края(далее – административный орган, Региональная служба,
УСТАНОВИЛ: Департамент природопользования охраны окружающей среды г.Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Жилстройэнерго-М» о дополнительном взыскании платы за вырубку зеленых насаждений и стоимости компенсационного озеленения в сумме 133 318 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнола Трейд» (далее – ООО «Магнола Трейд», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к старшему государственному патентному эксперту отдела формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - общество, заявитель, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба,
установил: Заявитель, Гаражно-строительный кооператив «Механизатор», обратился в арбитражный суд с заявлением к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным действий, выразившихся в подаче заявления о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гранит» (далее – общество, ЗАО «Гранит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.08.2015 по делу об
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.12.2015 по делу № А69-3375/2015 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» к товариществу собственников жилья «Порядок» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: 11.12.2015 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление жилищно-строительного кооператива «Казачья бухта» (далее – заявитель, ЖСК «Казачья бухта») к Управлению контроля городского хозяйства Севастополя (далее – ответчик, Управление), в котором заявитель просит признать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» (далее - ООО «Газпром газораспределение Дагестан», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы
