установил: Закрытое акционерное общество «Гранит» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) и Дальневосточной оперативной таможне Федеральной таможенной службы (далее – ДВОТ) о признании незаконными и
установил: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Архангельского линейного отдела и (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
установил: государственное автономное учреждение Амурской области «Амурская авиабаза» (далее – заявитель, ГАУ Амурской области «Авиабаза») обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество "Уралагроснабкомплект" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области от 04.12.2014 № 10522 о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2015 признана недействительной сделка должника по перечислению денежных средств обществу ПКФ «Техно-Ойл» по платежному поручению от 15.10.2014 № 2 в сумме 840 000 руб., применены последствия недействительности сделки в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инженерия» (далее – ООО «Строй-Инженерия», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФССП России по Белгородской области, ТУ Росимущества по Белгородской области, ОГУП «Белрегионинфо», в котором просило
установил: Открытое акционерное общество «Ивановский хлебокомбинат № 3» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления о назначении административного наказания № 4.2-Пс/0364-0002пк-2015 от 22.06.2015г. (далее –
УСТАНОВИЛ: компания Тойота Мотор Корпорейшн обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ» (далее – ООО «ТМР ИМПОРТ»), в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ просила:
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Закрытым акционерным обществом «СЕРВИКА» (ЗАО «СЕРВИКА») к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Спорт» (ООО «Альфа-Спорт») о взыскании 2 840 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 16 января 2012 года № ДП-144 и 2 198 320 руб. 00 коп. неустойки (т.1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь-Самара» (далее – ООО «Западная Сибирь-Самара», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технохолдинг Сумотори» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ТХ Сумотори») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Дирекция строящихся объектов «Новострой» (далее - ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой», дирекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Дирекция строящихся объектов «Новострой» (далее - ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой», дирекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) к
