установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Сарапул (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройгазсервис"(далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Укстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Укстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к начальнику управления регулирования недропользования - старшему государственному инспектору Республики Крым по надзору за
УСТАНОВИЛ: Заявление ЖСК "Уютный дом" определением суда от 17.07.2015 принято к производству. Заявителю и заинтересованному лицу предложено представить отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих требований и возражений.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2015 года отказано обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВИСТА» осуществляет деятельность по закупке, хранению и поставке пива и пивных напитков. Согласно сведений, указанных ООО «Максима Трейд» в декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Воткинский завод» (ИНН: 1828020110, ОГРН: 1101828001000) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ИНН: 1831038485, ОГРН: 1031800554610) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.12.2012 о признании заявки на изобретение № 2010128584/07 отозванной.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Риэлти» (далее - ООО «Стандарт-Риэлти», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС России по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даг-С-газ» (далее - ООО «Даг-С-газ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Ростехнадзора (далее - управление, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №12-1099 от 09.06.2015 о назначении административного наказания и привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.1
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени (далее - ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления №КАО1397 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Очистные сооружения канализации г.г. Махачкала-Каспийск» (далее - МУП «ОСК г.г.Махачкала-Каспийск», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановлений Махачкалинского отдела по надзору на море
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2015 года о признании сделки недействительной по делу № А65-27061/2014.
установил: ООО «Элемент-Трейд» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) об оспаривании постановления №1473 по делу об административном правонарушении от 30.09.2015г., в
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Аэропорт Анапа" о возложении на ответчика обязанности произвести оценку выкупа акций по рыночной цене 2900 рублей за 1 шт.; заключить договор выкупа, принадлежащих истцу 68 акций по
установил: ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №1360 по делу об административном правонарушении от 09.09.2015г., которым заявитель
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беринг» (далее – заявитель, общество, ООО «Беринг») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
