установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.10.2015 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2014 года по делу № А50-19105/2013.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой+" (далее – истец, ООО "ЭлитСтрой+") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кратонстрой" (далее – ответчик, ООО "Кратонстрой") о взыскании 4483960 руб. 66
установил: апелляционная жалоба № 17АП-15223/2015(1)-ГК ответчика на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2015 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 09 октября 2015 года.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов» (далее – ЗАО «Трест Камдорстрой», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТ-Дорстрой» (далее– ООО «АВТ-Дорстрой», должник)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод модульных конструкций» (ИНН: 6684004481, ОГРН: 1126684005051) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МК «ЯМАКС» (ИНН: 6658421954, ОГРН:
установил: индивидуальный предприниматель Обермейстер Анатолий Семенович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением обязать Чуркина Ивана Валерьевича (далее – ответчик) исполнить условия договора дарения недвижимого имущества от 23.07.2015 путем
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пекарня Славгород» (далее – ООО «Пекарня Славгород», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скориков Виктор Евгеньевич.
установил: потребительское общество «Северная оптово-торговая база» (ИНН 2465007066, ОГРН 1022402469870, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Конивец Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в лице заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Верченко Елены Владимировны (далее - предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гидромеханизация» (далее – истец, ЗАО «Гидромеханизация») 22.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Кабель и провод» (далее – ответчик, ООО ТПК «Кабель и провод»), в
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иркут» (ОГРН 1133850020193, г. Иркутск) (далее – ООО УК «Иркут», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2014 № 1-1531/14 Службы
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республики Мордовия (далее – истец, заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2015.
установил: Исковое заявление открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) к Федеральному государственному унитарному предприятию Племенной завод «Тополя» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 477 753,41 руб. основного долга за поставленную в июне
установил: Открытое акционерное общество «Аккумуляторная компания «Ригель» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный
установил: Камчатская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Столярова Гария
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
