установил: Заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края обратился в суд к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» Забайкальского края (далее по тексту - администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское») с вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила административный иск к <несовершеннолетний> в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки и пени
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС по г. Смоленску обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 14895 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 26 руб. 07 коп., недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 1892 руб.,
установил: УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: ФИО7ФИО8 по <адрес>, обратилась в суд с административным иском к ФИО2<дата>.р., которым просит о взыскании задолженности по: - пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 180,45руб.
установил: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.31, 48, 75 НК РФ просит суд: взыскать с ФИО1: транспортный налог с физических лиц в размере 9342 руб., пени в размере
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании обязательных платежей, указав, что ООО «Траст» в налоговый орган представлены сведения о том, что ФИО в 2016, 2017 годах был получен доход в сумме 5 349,66 рублей, с которого не был удержан налог на доходы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в его обоснование указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств, земельных участков и недвижимого имущества, следовательно, является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 20 декабря 2011 года по 29 января 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к Гайдаржи А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование, пени на недоимку. В обоснование административного иска указано, что Гайдаржи А.А. в соответствии со ст. 227
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Республике Адыгея обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Адыгея и является налогоплательщиком и в отношении ФИО1 АО «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просит
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО30 задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 8 846
УСТАНОВИЛ: Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с административным иском к учредителю сетевого издания «Клуб логопедов Логобург» - ФИО2 (далее ответчик, административный ответчик) о признании недействительной регистрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8 925 руб. (5 100 руб. –за 2019 г., 3 825 руб. – за 2020 г.), пени в размере 2 289,26 руб. (13,39 руб. – за 2020 руб., 15,17 руб. – за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 41645 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что исходя из ст.ст. 228, 220 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии c настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 208 руб.; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 138
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ИФНС России по Ленинскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к з о взыскании задолженности по штрафу.
установил: <дата> в Терский районный суд КБР поступило указанное административное исковое заявление. Иск мотивирован тем, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, штрафные санкции в сумме 1 189678 руб.
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, ФИО1 (далее - должник) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ) о присуждении компенсации за нарушение
установил: Читинская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, сославшись на то, что в начале февраля 2020 года ФИО2 приобрёл за <данные изъяты> руб. у неизвестного мужчины автомобиль марки «Toyota Crown Athlete», с государственным регистрационным знаком
