УСТАНОВИЛ: Административный истец - МИФНС России № 1 по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с неё в бюджет недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в размере 4 371 руб., пени за период с 02.12.2017 по 17.12.2018 – 43,90 руб., всего
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее - административный истец, Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в суд с административным иском к учредителю телепрограммы «Давай жить» -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что в настоящее время в реестре зарегистрированных СМИ содержатся
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 10296 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с <Дата> по <Дата> в сумме 4172
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по п.1 ст. 129.6 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых
У С Т А Н О В И Л: <адрес>ФИО6 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МУП «Дирекция заказчика» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014-2016 года в размере 5032 руб., пени по данному налогу в сумме 78, 23 руб.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (ИФНС России по г. Смоленску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с индивидуальным номером налогоплательщика (ИНН) №, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов
УСТАНОВИЛ: Инспекция ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование указали, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной Налоговой службы № по городу Краснодару (далее – Налоговый
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Борскому району по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 1648 руб. 40 коп., в том числе: транспортного налога за 2014 год в размере 1643 руб., пени по транспортному налогу за период
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Пермской региональной общественной организации «Студенческий спортивный клуб «Регион спорта» о прекращении деятельности общественной организации и об исключении ее из Единого государственного
У С Т А Н О В И Л: административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по УР обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 штрафа по п.1 ст.119 НК РФ за непредоставление декларации по НДФЛ в размере 3000 руб., штрафа по п.1 ст.119 НК РФ
установил: ИФНС по *** г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС РФ по *** г.Н.Новгорода. 28.04.2017г. в адрес Инспекции поступила налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год в связи с продажей квартиры. В соответствии с представленной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в размере 177369 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно справке ПАО Сбербанк ФИО1 получила доход, облагаемый налогом по ставке 13%. Однако в установленный срок
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к ФИО3 по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 2065 рублей
установил: Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО4 обратился в суд к административному ответчику ФИО3 с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени с требованиями
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к Т.М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2016 гг. в размере <сумма> рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <сумма> рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что административным ответчиком Губиным С.А. не рассмотрена его жалоба на решение старшего помощника прокурора республики по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний А от 20.05.2019. Просит суд
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и на основании представленных ГИБДД УМВД России по Рязанской области сведений ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.г. в сумме 11349,00 рублей, пени в размере 214,12 рублей за просрочку уплаты транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование требований указали, что с 04.03.1997 по 02.03.2018 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л А : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска (далее - ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Лякиной Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
