УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий (бездействий) незаконными выразившихся в не направлении его обращений, поданных через администрацию учреждения, зарегистрированных в журнале
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями, с учетом уточнений, о признании незаконным бездействие в части рассмотрения вопроса по аттестации административного истца, возложении на административного ответчика обязанность
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1, являясь собственником в период с < дата > по настоящее время объекта налогообложения -
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО11 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что ФИО11 состоит на учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. Согласно справок о доходах по форме 2-НДФЛ с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в суд с требованиями к учредителю СМИ - сетевого издания «ТОП54» ФИО2 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №... по ********** обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в пользу государства по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года в сумме 128 455 рублей, пени в сумме 35 275,43 руб. В
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику главе администрации муниципального образования «Марфинский сельсовет» Володарского района Астраханской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и единому налогу на вмененный доход, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в 2017 как владелец транспортных средств, являлся плательщиком транспортного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 425 руб. 14 коп., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 270 руб., пени по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой служба № 14 по Самарской области (далее МИФНС России № 14 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц в сумме 319,00 руб., транспортный налог в сумме 7335,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 77,78
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3, которым просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогам и пеням за несвоевременную их уплату в сумме
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2014 год в размере 11198 рублей, за 2015 год в размере 11 197 рублей, за 2016 год в размере 11 197 рублей и пени в размере
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать (с учетом отказа от части требований) с ФИО1 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 18361 рубль, пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 99 руб. 76 коп., недоимку по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что в настоящее время в реестре зарегистрированных СМИ содержатся
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области с учетом уточнения обратилась в суд иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика недоимку по имущественному налогу за 2016 год в размере 10 639 руб. 09 коп, пени за просрочку уплату имущественного налога за период с 02.12.2017 года
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов на доходы физических лиц, денежных взысканий за нарушение законодательства о
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что Административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 26.05.2002 по 12.10.2016.В соответствии с п.2, ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 212-ФЗ от
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к К.В.ВВ. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2017 и 2018 годы в сумме 29028 рублей 89 копеек, в том числе: 23400 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам, указав, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с
