УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права на приобретение наследства, и просит признать за ним право на приобретение наследства после смерти ФИО4, умершего 15.11.2005 г., в виде денежных средств во вкладах и компенсации в ОАО «Сбербанк России», компенсации на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, возникшего в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3, на оружие: <данные изъяты>; о разрешении истцу принудительного отчуждения оружия: <данные изъяты> посредством продажи через
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском о признании ФИО5 пропустившим срок принятия наследства по закону, не принявшим наследство; обязании нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 часть в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л : Межмуниципальное Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» обратилось в суд к ответчикам ФИО1 и ФИО2 с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение. Просит суд
УСТАНОВИЛ: М.Н.А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, М.Т.В., М.С.А., М.В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 1993 года умер ее отец – М.С.А., который при жизни являлся
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района, в котором просит признать за ней право долевой собственности, доля в праве – 1/2, на жилое помещение Ж1 (по факту часть жилого дома Ж1), общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла его мать ФИО2 Он является единственным наследником к имуществу ФИО2 На основании его заявления <дата>. нотариус
у с т а н о в и л : ФИО9 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>. <дата> ФИО9 умерла. На день смерти с ней проживал ее супруг ФИО10, который вступил во владение наследственным имуществом. ФИО10 умер <дата>
у с т а н о в и л Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» обратился в суд с исковым заявлением к Ч.О.В., Ч.К.С. о принудительном отчуждении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> через реализацию и пороха дымного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10., указывая на то, что, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, но в установленный законодательством
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что спорный жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежал его бабушке -ФИО2 на основании договора дарения от 08.12.1949г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра прав, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании право общей долевой собственности, указав, что истец вступила в наследственные права на имущество,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<адрес>» (далее - ОАО «<адрес>») обратилось в суд с иском к М.А.Н., М.Д.А. , К.Т.А., Г.Е.А. о взыскании № рублей № копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты>ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, предметов домашней
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ..... доли наследственного имущества, состоящего из ..... штук обыкновенных акций ПАО «Уралкалий» - в количестве ..... руб. Иск обосновывается тем, что <дата> умер
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО7, после смерти которой открылось наследство в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4 о разделе имущества в натуре. В обоснование указали, что они являются собственниками доли жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, ФИО1 в <...> доле, ФИО2 в <...> доле, ФИО3 в <...> доле, ответчик ФИО4 по иску
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 02 октября 2007 года в связи со смертью ФИО2 было заведено наследственное дело. 27 марта 2008 года нотариус ФИО3 приняла у ФИО4 заявление о принятии наследства, свидетельствовала подлинность его подписи, установила личность
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, сельскому поселению Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ, нотариусу нотариального округа г. Баймак ФИО7 о признании заявления об отказе от наследства недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты><данные изъяты>А.М.. Он своевременно обратился к нотариусу КГНО ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении шестимесячного срока нотариус ФИО4 не выдала
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на земельную долю, площадью 3,96 га, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах земель ст. Сергиевской
