УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Строительное Управление Томскгазстрой» (далее по тексту – ЗАО «Строительное Управление Томскгазстрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2018 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», общество) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: рыболовецкая артель «Колхоз Красный Труженик» (далее –заявитель, РА «Колхоз Красный Труженик», артель) обратилась вАрбитражный суд Камчатского края с заявлением к Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (далее – Комиссия) и Северо-Восточному
установил: производство по делу № А58-8938/2019 о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Улица Очиченко» (ОГРН <***>, г.Якутск, далее - ТСЖ, должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Якутскэнерго», принятого определением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» (далее – истец, ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Жировой комбинат» (далее – ответчик, АО «Жировой комбинат») о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164270, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного
УСТАНОВИЛ АО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОИМПОРТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (далее –
УСТАНОВИЛ: ГКУ МО "Мособллес" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями ИП Целищева К. С. (ОГРНИП 318505300007800) о взыскании 25 938,32 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Вельд-21» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 г. Москва ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, выразившихся в списании со счета денежных средств в размере 10.500 руб. по исполнительному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (далее – общество «Годовалов») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Риэлтор» (далее - общество, должник) с учетом уточнений, поданных до принятия заявления к производству суда, обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (далее – ПАО «Астраханский порт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области от 30.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда № 1 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, учреждение, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клинский мебельный комбинат»
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EntertainmentOneUKLimited(далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Трейд» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления № 10707000-569/2020 от 12.01.2021, вынесенного Сахалинской таможней в части размера административного штрафа. В обоснование заявления указано, что при
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – Министерство) о признании незаконным и отмене приказа от 13.11.2019 № 227 «О прекращении
УСТАНОВИЛ: АО «Ильинская УК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ, Инспекция) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 ООО «ПРОГРЕСС-ГП» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй», г. Ставрополь (далее – общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Андреас Штиль Маркетинг» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО "Совиндеп-Сервис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Ответчик) о признании незаконным Уведомления от 06.10.2020 г. № 77/007/243/2020-1872/1.
