ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-92/2022 от 14.03.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 17.08.2015 года Попова В.В. приобрела у Мишиной Л.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом продавцу были переданы денежные средства в счет приобретенного имущества в размере 50000 рублей, а продавцом передано отчуждаемое имущество. Все существенные условия сделки
Решение № 2-388/2022 от 11.03.2022 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Емельяненко Н.С. обратилась в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: признать право собственности
Решение № 2-3642/2021 от 10.03.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, по договору купли-продали 1/2 доли домовладения с
Решение № 500044-01-2021-006868-49 от 01.03.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу истца с ответчика Петровой И.В. задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
Решение № 2-513/2022 от 28.02.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Халиуллина Р.Р. обратилась в суд в последующем уточнив исковые требования к Ибатуллину Р.Р. о признании права собственности на две третьих доли в квартире, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-187/2022 от 22.02.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Алешин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что квартира, площадью 44,9 кв.м.,
Решение № 2-168/2022 от 22.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» с учетом уточнения требований обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к наследникам Кузнецова С.А. – Кузнецовой И.В., Кузнецову С.С., Кузнецовой А.С., Кузнецовой Р.С. о расторжении договора
Решение № 2-82/2022220040-01-2022-000056-73 от 21.02.2022 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что родился он ДД.ММ.ГГГГ, его родители - ФИО11 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном браке и в графе отец в его свидетельстве о рождении стоит прочерк. Но он всегда знал, что ФИО2 - его отец и отец
Решение № 2-3939/2021 от 17.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил ФИО2 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после него необходимо оформить наследственные права. При оформлении наследственных прав у нотариуса возникли сомнения по определению долей
Кассационное определение № 88-34634/2021 от 08.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении материального ущерба, в котором с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд взыскать с ФИО4 в счет причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты>
Решение № 2-130/2022 от 08.02.2022 Хохольского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 января 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление в котором истица просила признать за собой право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение № 2-702/2022 от 01.02.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в
Апелляционное определение № 11-1/2022 от 28.01.2022 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ситиматик – Волгоград» обратился к мировому судье с иском к Скулкиной Н.Л., Скулкину В.В. о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, свои требования мотивировало тем, что по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКФО на
Определение № 600004-01-2021-001243-73 от 26.01.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильевой У.К., К.К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
Решение № 2-107/2022 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Мазанов А.Р. обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к АО «ЕИРКЦ», в котором указал, что на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy он является собственником жилого помещения по адресу: .... В соответствии с п. 9 договора, задолженность,
Решение № 2-21/2022 от 25.01.2022 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации Калтанского городского округа, РазинкинуЭ. А. (далее - ответчики), согласно которых просит взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по счету карты от 27.05.2011 международной банковской
Решение № 2-20/2022 от 25.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении в натуре в собственность на принадлежащие ей 70/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Киевский, 38/36 в виде отдельного жилого блока блокированной застройки: жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м;
Решение № 2-2-14/22 от 17.01.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Установил: Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса **» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей П.Е.Е..
Решение № 2-282/2022 от 12.01.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец Пастухов Г.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права на недвижимое имущество,
Решение № 2-142/2022 от 12.01.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Сайранова Ирина Анатольевна, Сергеева Надежда Борисовна обратились с уточненным иском к Шестакову Владиславу Валерьевичу, Шестаковой Нине Сергеевне об определении размера долей в общем имуществе, с требованиями: Прекратить право собственности Зайцевой Людмилы Анатольевны на № долей в
Апелляционное определение № 2-177/20 от 12.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к Курловым Н.А., Г.Н. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, мотивируя тем, что истец осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения и водоснабжение населения на территории
Решение № 2-169/2022 от 11.01.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Любимова О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указала следующее. Любимова О.В. является дочерью умершего Кураева Вениамина Борисовича, который являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... за чертой населенного пункта С/Т «Сигнал»
Решение № 2-1871/2021 от 11.01.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : КУМИ администрации г. Чапаевск Самарской области обратились в суд к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о прекращении договора аренды земельного участка по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, в связи со смертью арендатора.
Решение № 2-672/2021 от 29.12.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Старунова Н.И. обратилась в суд с иском к Половинкина Н.И. о признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества в состав наследства, в обосновании требований истец указала, что <Дата обезличена> умер Л, оставив завещание на ее имя Старунова Н.И., обратившись в
Решение № 2-33 от 28.12.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что жилое помещение, общей площадью 137,1 кв. м. по адресу: <адрес обезличен>, инв. <Номер обезличен>, лит. А находится в общей долевой собственности истца и ответчика по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Финансовый