ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-1979/2022 от 18.05.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей К-21 о возложении обязанности выдать справку о полном внесении паевого взноса.
Определение № 2-24/2022 от 17.05.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Евграфова К.С., действующая по доверенности, обратилась в Увинский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1
Решение № 2-480/2022 от 12.05.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, умершей <дд.мм.гггг>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что на основании Постановления Правительства Российской
Апелляционное определение № 2-1775/2021 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Проц В.П. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Юпитер», Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просил признать право собственности на гараж №, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 340031-01-2022-000222-43Д от 05.05.2022 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Былинкиной Марине Валерьевне, Алексиковой Анастасии Семёновны о взыскании задолженности по кредитному договору и
Решение № 2-900/2022 от 28.04.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Максименко С.Р. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указала следующее. ... отец истицы - Полешенко Рема Никитович ... г.р. пропал без вести, 11.11.2021г. в результате проводившихся оперативных мероприятий было установлено, что неизвестный мужчина, скончавшийся ...
Решение № 2-601/2021 от 27.04.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился с названным выше иском, указав, что гаражно-строительный кооператив «Сигнал» учрежден на основании решения Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов г. Пензы от 20.06.1991 г. Решением
Решение № УИД от 26.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: - признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 543 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
Решение № 2-1315/2022 от 22.04.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Арутюнян А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Арутюнян Г.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», НО СК «Фонд капитального ремонта», Акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», ФГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» -
Определение № 2-653/2021 от 21.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шишкина С.С., Черняева Т.С. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Шишкин С.В., после смерти которого в
Решение № 2-150/2022 от 15.04.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Дмитриевское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к Абакумовой ФИО1, Новиковой ФИО2, Абакумову ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с Абакумовой ФИО1, Новиковой ФИО2, Абакумова ФИО3 в пользу Дмитриевского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за
Апелляционное определение № 33-11294/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Мизгалева Л.М. обратилась в суд с иском к АО «Агрокомплекс «Горки-2», в котором просила установить факт нахождения ее матери - Киселевой Д.И. в списках собственников земельных долей ПСПК «Звенигородский», факт принадлежности ее матери – Киселевой Д.И. свидетельства на право
Апелляционное определение № 33-540/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Централизованная религиозная организация Северо-Кавказское Объединение Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, Церковная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к Панченко И.Н., Бурляевой М.Н., Мира И.Г., в котором просила:
Апелляционное определение № 33-3340/2022 от 12.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях) обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Тайгинского городского суда
Решение № 2-398/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного
Апелляционное определение № 11-17/2022 от 07.04.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между абонентом и газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз
Решение № 2-387/2022 от 07.04.2022 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Фаюстова А.С., Фаюстов А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Орска об определении участников договора приватизации, определении долей и признании права собственности.
Решение № 2-143/2022 от 05.04.2022 Ишимского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ярмоц В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области согласно которого просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м. в
Решение № 2-217/22 от 29.03.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к Склярук Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-2731/14 от 28.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, поскольку между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности с ответчика СНВ уступлено заявителю.
Решение № 2-558/2022 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Давыдова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО8, обратилась в суд с иском к Усольцевой Г.А., Усольцеву Е.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО33 и ФИО34., в котором просит определить порядок и размер участия в оплате
Решение № 2-15/2022 от 21.03.2022 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО16 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РИ, , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3; признать
Решение № 2-76/2022 от 17.03.2022 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: СНТ «Коллективный сад № 4», с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы 27 861 руб. 72 коп., в том числе 10 464 руб. 36 коп.– расходов на содержание и обслуживание общего имущества коллективного сада за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-541/2022 от 16.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3, после которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 завещала вышеуказанный дом в равных долях: сыновьям ФИО12, ФИО12, внукам ФИО16, ФИО17 Также у
Решение № 2-741/2022 от 16.03.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к Гизатуллиной Г.Д., Юлубаевой Э.Р., Гизатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что сособственниками ... являются Гизатуллина Г. Д., дочь Юлубаева Э. Р., сын