ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2-526/2022 от 14.06.2022 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: истцы – ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5, третье лицо нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2, в уточненной редакции которого просили обязать ответчика передать ФИО6 или в историко-краеведческий музей государственные награды ФИО10, ветерана и
Решение № 330011-01-2022-001481-67 от 07.06.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г.Коврова Владимирской области, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения от , в котором просит суд:
Определение № 2-641/2021 от 06.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданной ФИО3 кредитной карте №427601ххххх9550 за период с 31 июля 2018 года по 18 января 2021 года в размере 135 986, 73 руб.
Решение № 2-1223/2022 от 02.06.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу : <адрес>.
Решение № 2-6451/2021 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 213 руб., пени 196,73 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб., за жилое помещение по адресу
Определение № 600004-01-2022-000406-78 от 30.05.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, с наследников заемщика в размере 144896 рублей 59 копеек.
Решение № 2-878/2022 от 27.05.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца - ФИО7, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>. На
Решение № 2-2519/2022 от 27.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, мотивируя исковые требования
Решение № 2-348/2022 от 27.05.2022 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: ГАУСО СО КЦСОН «Золотая осень города Нижний Тагил», действующее в интересах несовершеннолетних А., Б. и ФИО2 обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк об освобождении от ареста жилого помещения, расположенного по адресу: , наложенный судебным приставом-исполнителем.
Решение № 2-2546/2022 от 26.05.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области –Кузбассу обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем,
Решение № 2А-192/2022 от 26.05.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Знаменский», в котором просит суд признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в проведении регистрационных действий автомобиля № с сохранением ранее присвоенного
Решение № 2-1569/2022 от 25.05.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОГСК «Левобережник» указывая, что он является членом ГСК «Каскад», расположенного по адресу: <...> и имеет в личной собственности капитальный гараж № 1124. Права собственности на гараж не зарегистрировано.
Решение № 2А-2477/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-720/2022 от 24.05.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Рос.имущество в о прекращении права аренды в связи со смертью арендатора.
Решение № 2-3052/2022 от 24.05.2022 Подольского городского суда (Московская область)
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просила признать Решение №1 участника общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный дом Паритет» от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным; признать Решение №1 участника общества с ограниченной ответственностью «Космед-Паритет» от
Апелляционное определение № 2-65/2022 от 19.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании справки о выплате пая в гаражно-строительном кооперативе недействительной, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ФИО1,
Решение № 2-1979/2022 от 18.05.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей К-21 о возложении обязанности выдать справку о полном внесении паевого взноса.
Определение № 2-24/2022 от 17.05.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1, действующая по доверенности, обратилась в Увинский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Увинского
Решение № 2-480/2022 от 12.05.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, умершей <дд.мм.гггг>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что на основании Постановления Правительства Российской
Решение № 340031-01-2022-000222-43Д от 05.05.2022 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с
Решение № 2-900/2022 от 28.04.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указала следующее. ... отец истицы - ФИО3 ... г.р. пропал без вести, 11.11.2021г. в результате проводившихся оперативных мероприятий было установлено, что неизвестный мужчина, скончавшийся ... в ГКБ ...... является ее отцом
Решение № 2-601/2021 от 27.04.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился с названным выше иском, указав, что гаражно-строительный кооператив «Сигнал» учрежден на основании решения Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов г. Пензы от 20.06.1991 г. Решением
Решение № УИД от 26.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: - признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 543 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
Определение № 2-653/2021 от 21.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, после смерти которого в наследство, состоящее из
Решение № 2-150/2022 от 15.04.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Дмитриевское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ФИО7 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО7 ФИО3 в пользу Дмитриевского МУП ЖКХ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в