установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска в переоформлении перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым № ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 03.10.2019 умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя в банках, и двух гаражных боксов № 37, № 39, расположенных в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 13 октября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 42251,98
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ПКС» (далее - ООО «ПКС») обратилось в суд с иском к МГГ, МАА, МРС, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 839 руб. 84 коп.., пени в размере 13 565
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Чегемский районный суд КБР с административным иском к администрации с.п. Шалушка (далее администрация) об оспаривании действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит включить в состав наследства ФИО1, умершей <дата обезличена>, квартиру общей площадью 32,7 кв.м., расположенную на третьем этаже жилого дома по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным действие Управления Росреестра по <адрес>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения государственного органа, выразившееся в исключении из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу *** (далее ПГСК «22), ФИО2 о признании незаконным исключения его из членов ФИО3, возложении обязанности выдать справку о выплате пая, принять в члены кооператива с предоставлением истцу в пользование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кормиловскому району УФССП по Омской области (Кормиловскому районному отделению судебных приставов) ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области, в котором просит снять запрет
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности, признание домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок о выделе доли в натуре и признании права собственности, сославшись на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять: неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> в размере 188132 рублей, указав при этом, что ему на праве собственности принадлежит жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять: неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 730573 рублей, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять: неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 114631 рублей, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по
установил: Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 об обязании исполнить обязательства в
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что она является членом СНТ «Наука», с 2016г. владеет и пользуется земельным участком №, расположенным в данном Товариществе, несет бремя его содержания, оплачивает все необходимые расходы. С целью оформления земельного участка в собственность
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что земельный участок по адресу: был предоставлен бабушке истца на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> в размере 179 185 рублей, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> в размере 100 198 рублей, указав при этом, что ему на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2, ФИО4 о признании сделок недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, выделе доли наследственного имущества в натуре, взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости передаваемого
установил: ФИО4, ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «АТЭК» об обязании произвести перерасчет за услугу горячего водоснабжения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что 09.02.2010 заключил с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз-«Годовщина Октября» договор купли-продажи здания по адресу: <адрес изъят> в тот же день здание гаража передано по акту приема-передачи, в кассу предприятия
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д.201-206 т.2, л.д.149-150 т.3) к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
установила: АО «Коммунальник» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МО СП «Лойма» в лице администрации СП «Лойма» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 101 156,20 рублей и судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 4 034,69 рубля. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
