У с т а н о в и л: Конюхова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фианит-Ломбард» в котором просит признать незаконным приказ № от 19.11.2021 года, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за все время вынужденного прогула с 21.11.2021 года по 10.12.2021 года в сумме 20 597
установила: «БрокерКредитСервис (Кипр) Лимитед» обратилось в Алтайский краевой суд с ходатайством о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Окружного суда города Лимассол Республики Кипр от 25 января 2019 года по иску №575/2017 «БрокерКредитСервис (Кипр)
УСТАНОВИЛ: П. Л.<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Черданцеву Е. В. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности и приостановке деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Л.<адрес> на основании поручения
УСТАНОВИЛ: Скиднов А.В. обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР №3 по городу Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата>№ об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении
у с т а н о в и л: 5 августа 2020 года представитель должника Рындиной Л.В. – Кишкинев Г.В. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 3 октября 2017 года по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: Приженников А.В. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Самарской области в лице исполняющего обязанности начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Золиной Т. В. об оспаривании ответа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
у с т а н о в и л : Оскарева У.Ю. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «Автотрек» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 285000 рублей. В обоснование иска указала, что с 01 марта 2017 года по 14 февраля 2020 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, выполняя
УСТАНОВИЛ: Лихота А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РМНТК-Термические системы», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 98400 рублей.
У с т а н о в и л: Вертинская Е.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» (далее ООО «Башмедь») обратилось в суд с иском к Аслямов РР о взыскании расходов на обучение.
у с т а н о в и л а: Новосибирская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к Ишанкулову И.Э. и просила взыскать задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 609 379,56 руб.
установил: ООО «Сетевик» обратился к мировому судье с иском к Чудному А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, мотивируя тем, что Чудный А.С. является собственником жилого помещения <адрес>. 27 по
У С Т А Н О В И Л: Представитель Министерства образования и науки Алтайского края обратился с иском к ответчику о взыскании части единовременного пособия пропорционально неотработанному времени в размере 75352рублей 46 копеек.
установил: Х.А.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> г. Н. Новгорода в котором просит, признать незаконным распоряжение Главы администрации <адрес> г. Н. Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ об отобрании несовершеннолетней Х.П.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Х.А.И. и возвратить
УСТАНОВИЛ: Усова М.А. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия ссылаясь на то, что 24.12.2018 направила Нотариусу Минусинского нотариального округа Красноярского края Г.П.Кожуховой заявление с просьбой удостоверить прилагаемую
УСТАНОВИЛ: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Подлесному С.С., в котором требовало устранить препятствия в доступе к общему имуществу – стояку газоснабжения, проходящему через квартиру, в которой проживает ответчик.
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Нестеренко Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его следующим. Ответчики Таскаев Вячеслав Игоревич с 09. 01 2018 года, Орловский Виктор Андреевич с 01. 12. 2016 года, Соломин Алексей Александрович с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Минусинской межрайонной прокуратуре о признании незаконным представления и отмене представления. Мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФССП России по Красноярскому краю поступило представление
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда города Ярославля от 10 июля 2014 года (с учетом определения об исправлении описки от 08 сентября 2014 года) расторгнуто соглашение о новации № от 27 июня 2011 года, заключенное между ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» и
у с т а н о в и л а : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ваганова С.А. судебных расходов на оплату услуг экспертного учреждения в размере 20000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ОСП Солонешенского района УФССП по Алтайскому краю обратилась с требованием в суд к Гречишниковой А.А. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя требования тем, что 24.07.2017 на исполнение к судебному приставу- исполнителю
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Ахматова В.М. обратился в суд с иском к Администрации Города Минусинска о понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Ахматова В.М. и членов его семьи о нарушении жилищных прав.
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Шипициной Т.Я. обратился в суд с иском к Администрации города Минусинска о понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Шипициной Т.Я. и членов ее семьи о нарушении жилищных прав.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Поносову А.М. о признании незаконной деятельности по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: ****, возложении обязанности прекратить
