ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-36128/15 от 07.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Царь-продукт», общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от
Постановление № А72-10245/17 от 06.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ульяновского филиала (далее - ПАО «Ростелеком», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
Постановление № А12-9469/17 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское торгово-коммерческое предприятие «Волга» (далее – ООО ВТКП «Волга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-42819/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Строительный Трест" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции
Решение № А15-5610/17 от 05.12.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАРСЕНАЛ 2015» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об оспаривании постановлений Отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по Республики Дагестан (далее –
Постановление № А41-39157/17 от 04.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЭКТИНГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межведомственного арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства
Решение № А02-1886/17 от 30.11.2017 АС Республики Алтай
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Местной общественной организации "Федерация национальной борьбы казакша курес" Кош-Агачского района о взыскании штрафа
Решение № А02-1901/17 от 30.11.2017 АС Республики Алтай
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ойрот" о взыскании недоимки по УСН в сумме 755 руб. пени -1
Постановление № А57-21024/15 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 1 585 674,28 руб.
Постановление № А06-2072/17 от 30.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Ахтубинский район» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссоль» (далее - ответчик) о признании недействительной сделки по заключению договора пожертвования № 1 от
Постановление № А56-4141/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Решение № А40-196353/17 от 30.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов строительстве и контролю в области долевого строительства обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать постановление от 31.07.2017 об окончании исполнительного производства №
Постановление № А03-20078/16 от 30.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Алтайского края (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление, административный
Постановление № А13-2880/17 от 28.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кран»                                       (ОГРН 1023500871932, ИНН 3525022560; место нахождения:160022,                             г. Вологда, ул. Казакова, д. 2, офис 27; далее – ООО «Кран», Общество)обратилось в Арбитражный
Постановление № А56-18365/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Бастион на Седова» (193148, <...>; ОГРН <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
Постановление № А13-3835/17 от 27.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная аудиторская группа», место нахождения: 160002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Группа), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А29-5511/16 от 24.11.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газеты и журналы» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.10.2017 б/н на решение  Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2017 , приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи