установил: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (далее – заявитель, ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилось в суд с заявлением от 06 марта 2015 года входящий номер 5000, в котором просит: -«восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Самарского органа общественной самодеятельности «Союз активных горожан» задолженности по
УСТАНОВИЛ: ГУП ДЕЗ Бибирево обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.12.2014 № 14-02-Ш01-00647/01 о привлечении заявителя к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.10 Кодекса города Москвы об административных
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – Сибирское управление Ростехнадзора, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (далее - индивидуальный предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о запрете муниципальному
установил: ООО «Тюмень Водоканал» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным предписания №Т01-14/2014-08-08 от
установил: Smeshariki GmbH обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 150 000 рублей за шесть случаев нарушения исключительных прав на товарные
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать недействительным
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2009 по настоящему делу в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Рамазанов, Предприниматель, Заявитель) с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-лес» (далее – ООО «Альфа-лес»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОМЕТА" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отмене постановления Управления лесами Белгородской области N 542 от 23.07.2014 о назначении обществу административного наказания в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепломеханик» (далее – ООО «Тепломеханик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного административно-технического надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОДА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе
У С Т А Н О В И Л: Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк», Банк, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее по
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 13.04.2015. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети Интернет. После окончания перерыв судебное заседание продолжено в
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, место нахождения: 238750, <...>) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью « Лагуна» (далее – общество «Лагуна») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского городского поселения об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 05.07.2013 №
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, место нахождения: 238750, <...>) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, место нахождения: 238750, <...>) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ГБУ МО «Мосавтодор» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к 1 батальону 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области(далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления по делу об
