УСТАНОВИЛ: ОАО «Ново-Вятка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Москве, выразившегося в не вынесении и не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не представлении информации о ходе исполнительного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сигма Аква Технолоджис» (далее – общество «Сигма Аква Технолоджис», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.07.2014 о признании патента
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.12.2012 поступило заявление кредиторов ООО «К.О.П.-сервис» и ООО «Охранное предприятие «К.О.П.» о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-7» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – заявитель, ООО «УК Доверие», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом заявления об изменении заявленных требований (т. 2 л.д. 1) о признании недействительным постановления
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Инновационная фирма «МАГМА» (ЗАО ИФ «МАГМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Раменского муниципального района Московской области и Комитету по управлению имуществом администрации Раменского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия красоты «Шанталь» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 542
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, индивидуальный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буян» (далее – ООО «Буян», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «Литан ХХI» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС № 5 по г. Москве об оспаривании постановления от 07.11.2014 № 215-ЮР-ККТ по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Содействие в эксплуатации зданием на улице Островского 67» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-КИП-А» (далее – ответчик, общество) о взыскании долга по коммунальным платежам в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная компания» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Якутск; далее - общество) обжаловало в апелляционном порядке определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2014 года о возврате встречного искового заявления по
установил: индивидуальный предприниматель Кудрякова Елена Алексеевна (далее – ответчик, ИП Кудрякова Е.А.) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.01.2015 № б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2014 .
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор» (далее – Общество) о расторжении договора об инвестиционной деятельности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УК ДОМОВОЙ», место нахождения: 184046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 17.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Пионер» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, ФГКУ комбинат «Пионер», комбинат, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
