ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 117 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-114/17 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного работником материального ущерба в сумме 1059 руб. в связи с приобретением с использованием для личных нужд электронной карты для заправки топливом автомобиля, являющейся
Решение № 2А-6203/2016 от 09.01.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Распоряжением Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)-рн зарегистрирована Нижегородская городская общественная организация по
Решение № 2-331/2016 от 23.12.2016 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: ОАО «СОМЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1621/2016 от 23.12.2016 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО 1, ФИО 2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о расторжении договора найма специализированного жилого помещения.
Решение № 2-6129/2016 от 20.12.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Темп Автотех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 4 800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.
Определение № 2-1495/2016 от 13.12.2016 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Алексеев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сибметалл» о взыскании заработной платы и компенсаций, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Сибметалл» с 16.06.2016 года по 03.07.2016 года (12 дней) по направлению КГУЦЗН г. Сосновоборска. О выходе на работу он поставил в известность
Решение № 2-5454/2016 от 06.12.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Металл Профиль» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-263(3)/16 от 01.12.2016 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (далее по тексту ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счёт средств
Апелляционное определение № 11-379/2016 от 28.11.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратился в суд с исками (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, государственной
Решение № 2-489/2016 от 23.11.2016 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «ФИО1 – ФИО2» обратилось в Советский районный суд, Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Свои требования истец мотивирует тем, что 10 марта 2016 года ФИО3 принята на работу в ООО «ФИО1-ФИО2» на
Решение № 2-2807/2016 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
Установила: Федеральное казенное учреждение ИК-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что приказом УФСИН России по рязанской области ФИО2 был принят на должность
Решение № 2-3196/2016 от 01.11.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении фамилии и отчества ребёнка, указывая, что последние являются неблагозвучными и служат поводом для оскорбления ребёнка сверстниками, при этом
Решение № 2-696/2016 от 24.10.2016 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: Акционерное общество «... обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств за профессиональное обучение в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... коп. В обоснование иска сылается на то, что ...г. между истцом и ответчиком был заключен ученический
Решение № 2-980/2016 от 14.10.2016 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил ФИО12 обратился в суд с иском и просил признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, признать право собственности на указанный участок отсутствующим, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах этого участка. Требования
Решение № 2-1765/16 от 05.10.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм. В обоснование иска истец указал, что ФИО15 ( до брака ФИО16) ФИО9 является получателем пенсии на ребенка-инвалида ФИО2 ( до усыновления ФИО3),
Решение № 2-3376/2016 от 27.09.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Брянская мясная компания» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 работал в ООО «Брянская мясная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана автомобильного в отделе эксплуатации транспортной службы.
Решение № 2-3748/2016 от 20.09.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 и Паевому товариществу «АВАНЕКС», в котором просил обязать ФИО3 привести квартиру № ..., а ПТ «АВАНЕКС» - квартиру № ... в доме 1/3 по Малому проспекту в Санкт-Петербурге – в
Решение № 2-2160/2016 от 09.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: истец обратился с иском о взыскании в равных долях с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю 332 575,5 руб. В обоснование иска указал, что с ответчицами был заключен договор о полной коллективной ответственности. В результате ненадлежащего исполнения
Решение № 2-1494/2016 от 23.08.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Компания «Сухой» обратилось в Амурский городской суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Компания «Сухой», переименованным с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Компания «Сухой», и ФИО1 был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение лица, ищущего работу с
Решение № 2-1518/2016 от 18.08.2016 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являющийся потребителем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащим
Решение № 2-2073/16 от 09.08.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 указав в заявлении, что проведённой проверкой установлено нарушение ответчиком требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ «О страховых взносах в
Решение № 2-2328/16 от 08.08.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ФИО2 истца, с 27.05.2014г. по в соответствии с приказом истца о переводе от 27.05.2014г. №_20140527
Решение № 2-11552/2016 от 03.08.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> о признании гражданином Российской Федерации и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что им было подано заявление о признании его гражданином РФ и выдаче
Решение № 2-1343/2016 от 03.08.2016 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном
Решение № 2А-662/2016 от 29.07.2016 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области обратился <Дата> в суд с иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит: