УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд признать незаконным приказ руководителя ООО «Спорт Форум» о расторжении с ним трудового договора (увольнении) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ООО «Спорт Форум» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>00 руб., расходы на оплату юридических услуг в
у с т а н о в и л а: Усова И.А. обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указала, что решением Советского районного суда г.Владивостока от 23.08.2016 взысканы солидарно с ЗАО «Инженерные сети», Лебедева В.Г., Усовой И.А., Дорошенко Е.В. в пользу Зубкова Д.А. сумма долга по
установил: ООО «Арт Авиа» обратилось в суд к ответчику о возмещении затрат, понесенных работодателем на его обучение. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2015 года ответчик был принят на работу в ООО «Арт Авиа» на должность инженера по техническому обслуживанию авиационной техники по
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установила: исполнительной надписи нотариуса нотариальной конторы Витебского нотариального округа Республики Беларусь №2-2030 от 26.08.2016 с ФИО1 в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска взыскана задолженность по пени по
У с т а н о в и л: ООО «Электроснаб» обратилось в суд с иском к ООО «СПМ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 33 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и по договору поручительства № 33/П в размере 288983,13 рублей, неустойки в размере 14766,11
УСТАНОВИЛ: АО «Корпорация развития туризма в Калининградской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ФИО1 с 02 июня 2014 г. по 14 октября 2016 г. работала в ОАО «Корпорация развития туризма в Калининградской области» в должности ХХ. При проведении проверки
у с т а н о в и л а: ФИО1 <данные изъяты> уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (пункт «в» статьи 59 Положения о прохождении воинской службы - сокращение штата). Общая продолжительность военной службы составляет <данные изъяты> лет.
у с т а н о в и л а: Многоквартирный дом № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (Постановление главы администрации г. Старый Оскол Белгородской области от
установила: С.Т.Г. (истица) обратилась в суд с иском к Б.С.Б. (ответчица) об исключении из договора социального найма, признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «РТ-Логистика» (далее – АО «РТ-Логистика») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работодателю ущерба в размере ... руб. 72 коп. и судебных расходов в размере ... руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 работал в АО «РТ-Логистика» в
установила: Решением Переславского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании за ней в порядке наследования права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>,
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Коксохимик» об обязаннее предоставить сведения. Требования мотивированы тем, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Коксохимик» расположенного в <адрес> Промышленновской автотрассы.
УСТАНОВИЛ: МУП Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее МУП КЭС «Энерго») обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 4.329руб.49коп., и судебных расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электроснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вёрджин», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере 99623 рубля 58 копеек, неустойки в размере 4283 рубля 81
установил: истец в феврале 2017 года обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел РФ» (по инициативе сотрудника). Поскольку, уволившись, ответчик не возместил управлению
у с т а н о в и л: Истец Белозерцев А.А. обратился в суд с иском к Рахимбаевой А. Н., Голышеву Льву Н. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, в котором просит признать недействительным договор залога от 21.10.2013 года, заключенный между Рахимбасвой А. Н. и Голышевым Л.
У с т а н о в и л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным иском к
у с т а н о в и л : ООО «К» обратилось в суд с иском к П. о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключено генеральное соглашение № от года. Неотъемлемой частью данного соглашения является регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «К»,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Надеждинский металлургический завод» обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о возмещении затрат, связанных с его обучением – 315 000 руб. 00 коп., и судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 350 руб. 00 коп..
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, указав в обоснование своих требований, что
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, указав в обоснование своих требований, что
установил: Истец – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, государственной пошлины к ФИО1 в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, Республики Алтай с иском к ООО «Звезда Алтая» о понуждении привести проект освоения лесов в соответствие с требованиями законодательства, указав в обоснование своих требований, что
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований истец указал,
