УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии измененным) к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
установил: ООО «Ростелеком – Розничные системы» обратились в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указали, что 19.05.2019 г. ООО «Ростелеком – Розничные системы» и ФИО1 заключен трудовой договор. Приказом генерального директора ООО «Ростелеком – Розничные системы» от
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ОДК-Сатурн» (ранее ПАО «НПО «Сатурн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на обучение в сумме 9 890 руб.45 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
УСТАНОВИЛ: М.О.Н. обратилась в суд с иском к Р.Е.М., С.А.С., Ф.А.Н., Ф.С.В., К.О.Г., К.О.В., П.С.С., Г.С.А., Б.Л.А., С.И.В., М.Н.В., В.П.С., М.Н.В., Е.А.А. о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, далее - ЕГРЮЛ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была
УСТАНОВИЛ: ОГ ОБУ СПО «Шарьинский медицинский колледж» обратилось к мировому судье судебного участка №23 Шарьинского судебного района с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение в размере 15 000 рублей. Также просило взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 600
У С Т А Н О В И Л : АО «Стикс П» обратилось в суд с названным иском, в обоснование, указав, что <дата> между истцом и ФИО был заключен договор на благоустройство места захоронения № 23у, согласно которому предоставлены материалы и проведены следующие работы: памятник МЕ 202,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в котором указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Димитровградской дистанцией пути - структурным подразделением Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 117 536,78 рублей, государственной пошлины в размере 3 551 рубль, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л : Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области ( далее по тексту ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВГУРЪ» о предоставлении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АПМ» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль – апрель 2018г. в размере 36 124 руб. 42 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1976 руб. 73 коп. и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: управа Левобережного района городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать ограждение, мотивируя свои требования тем, что в управу поступило обращение ФИО3 по вопросу нарушения красных линий по <адрес>. Специалистами
У С Т А Н О В И Л: Представитель межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и направлении на уничтожение, поясняя, что ООО «Союз 88» осуществляет
у с т а н о в и л : АО «ТК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ФИО3, указывая, что ответчик на основании трудового договора и приказа о приеме на работу **.**.** приступила к исполнению трудовых обязанностей в должности продавца- кассира в филиале АО «ТК «Мегаполис» в г. Железногорске. Кроме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Берингпромуголь», указывая, что в период со 02.12.2016 г. по 30.04.2017 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании срочного трудового договора на выполнение сезонных работ от 02.12.2016 г. № 9/2080 в должности водителя
установил: ДНТ «Содружество» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность в размере 158 011 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 614 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4912 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Ванинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор «О целевой подготовке специалистов с высшим
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «РЖД» обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении затрат, связанных с его обучением в сумме 21 241 руб. 91 коп., и судебных расходов по уплате госпошлины 837 руб. 25 коп..
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «РЖД» обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении затрат, связанных с его обучением в сумме 30 254 руб. 16 коп., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 107 руб. 62 коп.
У С Т А Н О В И Л: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине ..., расположенном по адресу: .... Кроме
У С Т А Н О В И Л: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к Губиной Е.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Губина Е.В. осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине ..., расположенном по
УСТАНОВИЛ: ПАО ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО1 работал монтером пути 3 разряда участка пути ... Предприятия технологического железнодорожного транспорта Заполярного филиала ПАО ГМК «Норильский
У С Т А Н О В И Л : ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратилось в суд с иском к Шевченко О.Е. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, обосновав свои требования тем, что Шевченко О.Е. заключил с филиалом 16-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» (в настоящее время филиал 16-й автобусный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-Авто» об установлении факта трудовых отношений. Требования мотивировал тем, что он работал в должности эксперта технического осмотра в ООО «Эксперт-Авто», фактически приступил к трудовым обязанностям 05.11.2015. Трудовые отношения при
