ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-22182/18 от 11.12.2018 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края  «Ставкрайимущество», ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Классик», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о
Определение № А27-4175/14 от 11.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Омега», город Кемерово Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Омега», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А33-26895/17 от 10.12.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОППИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Альянс» (далее –
Определение № А84-4002/18 от 10.12.2018 АС города Севастополя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювенкус» обратилось в Арбитражный суд  города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.С.К. Сити» и  ФИО1 о признании заключённым между истцом и ООО «Н.С.К.  Сити» договора купли-продажи доли в размере 51 % в уставном
Определение № А57-1178/15 от 05.12.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015 должник – ООО «Стройресурс», признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре.
Определение № А32-30022/18 от 04.12.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Шипитого Алексея Ивановича» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо-1), ММО по Выселковскому и Тихорецкому
Определение № А58-6479/15 от 30.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
Определение № А71-8489/14 от 27.11.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 11.02.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № 15АП-17666/18ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 23.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Нобель» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей» (далее –  ответчик) о взыскании убытков в размере 1 000 000 рублей.
Постановление № А05-331/16 от 22.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164500, Архангельской область, город Северодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2
Определение № А72-9844/17 от 22.11.2018 АС Ульяновской области
установил: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской  области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Янтарный Дом», в котором просило:
Решение № А75-15013/18 от 21.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Ямалтранссервис» (далее – заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы
Определение № А56-48690/16/ИСТ от 13.11.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 14.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Аккурат» (далее - ООО «Аккурат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 11.07.2016 №3-Б о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятачок Амфибия» (далее - должник, ООО
Определение № А34-6431/15 от 13.11.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2016 (резолютивная часть от 15.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А33-5289/17 от 08.11.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Филимоновский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, и о включении в реестр требований
Определение № А38-6824/15 от 01.11.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем  22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.