У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Ставкрайимущество», ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Классик», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Омега», город Кемерово Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Омега», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОППИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Альянс» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювенкус» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.С.К. Сити» и ФИО1 о признании заключённым между истцом и ООО «Н.С.К. Сити» договора купли-продажи доли в размере 51 % в уставном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015 должник – ООО «Стройресурс», признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре.
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Шипитого Алексея Ивановича» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо-1), ММО по Выселковскому и Тихорецкому
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 11.02.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Нобель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 000 000 рублей.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164500, Архангельской область, город Северодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарный Дом», в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Ямалтранссервис» (далее – заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы
установил: 14.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Аккурат» (далее - ООО «Аккурат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 11.07.2016 №3-Б о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятачок Амфибия» (далее - должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2016 (резолютивная часть от 15.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Филимоновский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, и о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.