установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к СПК «Победа», конкурсному управляющему ФИО3, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2005 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А : Министерство земельных и имущественных отношений КБР (далее Минимущества КБР) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 17.09.2020г. <адрес>, находящегося в
Установил: ФИО1 (далее Истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания к ФИО5 (далее Ответчик), с учетом уточненных требований, просил установить границу земельного участка с кадастровым номером 15:08:0090201:6 в координатах, согласно заключению кадастрового инженера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : 29 октября 2021 года Людиновский городской прокурор Калужской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в котором просит признать недействительным брак, зарегистрированный между ответчиками ФИО1 и ФИО2, а также аннулировать актовую запись о
У С Т А Н О В И Л: Истцы А.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах дочери С.Э.Р. и А.В.И. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что А.Н.А., С.Э.Р. и А.В.И., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что <дата обезличена> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права ООО «Ноль Плюс Медиа». В торговом павильоне,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка, указав в обоснование исковых требований,
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Истец КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки, об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние, указав следующее. 12.07.2015 на
установил: Истец ДАННЫЕ ФИО2 обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ФИО2 просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 и ДАННЫЕ ФИО2 недействительной сделкой. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2018 по делу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа денежных средств недействительной сделкой. Исковые требования мотивированы тем, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л: ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Кропоткинский городской суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением.
установила: Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к Р.Х.Р. о признании недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с площадью 448 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства, по которому ФИО1 выступал перед банком
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <Адрес>а <Адрес>, право собственности на Здание, назначение: нежилое, наименование Здания: Здание (хранилище для кормов), адрес (местоположение): <Адрес>, 0,87 км на север
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе находящегося в общей долевой собственности дома <адрес>. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из них является собственником по одной второй доле в праве общей долевой собственности на
установил: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указывая, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым №,расположенный по адресу: <...>. Границы земельного участка не
установил: ФИО1 Ко., Лтд. (Alpha Group Co., Ltd.)в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 25000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки №1404418; взыскать с ответчика в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права постановки на учет в качестве нуждающихся, возложении обязанности поставить на учет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГАУ СК «Ставропольское телевидение» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, согласно которого просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № 996 с расположенным на нем жилым домом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.09.2009 г. Решением внеочередного Общего собрания садоводов
У С Т А Н О В И Л: СПК «Красноярский» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Шербакульского муниципального района Омской области было направлено заявление об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, о признании сведений о земельном участке, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права
