У С Т А Н О В И Л А : Министерство земельных и имущественных отношений КБР (далее Минимущества КБР) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 17.09.2020г. <адрес>, находящегося в
установила: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе хозяйственных построек и объекта незавершенного капитального строительства. В обоснование искового заявления указывает, что 30 января 2020 года между ней и ФИО9 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ставропольского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Северо–Кавказскому федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением.
установил: Истец ДАННЫЕ ФИО2 обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ФИО2 просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 и ДАННЫЕ ФИО2 недействительной сделкой. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2018 по делу
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства, по которому ФИО1 выступал перед банком
установил: Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что <дата обезличена> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права ООО «Ноль Плюс Медиа». В торговом павильоне,
УСТАНОВИЛ: Истец КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки, об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние, указав следующее. 12.07.2015 на
У С Т А Н О В И Л : 29 октября 2021 года Людиновский городской прокурор Калужской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в котором просит признать недействительным брак, зарегистрированный между ответчиками ФИО1 и ФИО2, а также аннулировать актовую запись о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <Адрес>а <Адрес>, право собственности на Здание, назначение: нежилое, наименование Здания: Здание (хранилище для кормов), адрес (местоположение): <Адрес>, 0,87 км на север
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа денежных средств недействительной сделкой. Исковые требования мотивированы тем, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана задолженность по
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением.
установила: Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к Р.Х.Р. о признании недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с площадью 448 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка, указав в обоснование исковых требований,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе находящегося в общей долевой собственности дома <адрес>. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из них является собственником по одной второй доле в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Кропоткинский городской суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
У С Т А Н О В И Л: Истцы А.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах дочери С.Э.Р. и А.В.И. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что А.Н.А., С.Э.Р. и А.В.И., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 обратились к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и председателю Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 с административным
У С Т А Н О В И Л: СПК «Красноярский» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Шербакульского муниципального района Омской области было направлено заявление об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, возложении обязанности исполнить медиативное соглашение. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Несовершеннолетних детей от брака не имеют.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права постановки на учет в качестве нуждающихся, возложении обязанности поставить на учет.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, о признании сведений о земельном участке, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № 996 с расположенным на нем жилым домом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.09.2009 г. Решением внеочередного Общего собрания садоводов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и передать комплект ключей от указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является
