У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, администрации г.Ульяновска о признании недействительным включение в региональную программу капитального ремонта многоквартирного дома, незаконными и аннулировании
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» (далее по тексту ООО «УК Галактика») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Служба, Ивгосжилинспекция) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее: ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований 12.10.2023) к государственному предприятию Еврейской автономной области «Ленинские тепловые сети» (далее - ГП ЕАО «Ленинские тепловые сети», администрации
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.01.2017 между ООО «Кедр Капитал» и ФИО1, ФИО1 заключен договор ипотечного займа № № сроком действия 60 месяцев. Указанный договор является недействительным, поскольку в преамбуле к договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ООО УК «Дзержинец» с вышеуказанным иском, мотивируя требований тем, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, находящейся на последнем 13 этаже.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просила возложить на ответчика обязанность демонтировать коаксиальный дымоход, расположенный в квартире ответчика по адресу: <адрес> а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300
УСТАНОВИЛ: Прокурор Казачинского района Красноярского края предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об организации в границах поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО13 С.Г. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации <адрес>, о признании права собственности на ? долю нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением к ООО «Новая Женева» о прекращении нецелевого использования жилого помещения, в обоснование указав, что в связи с поступлением в прокуратуру Советского района города Казани обращения о
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежала на праве общей долевой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства передать истцу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о границах земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №:121 и №:120, и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области с требованиями о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Савинского района Ивановской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым аннулировать записи о запрете совершения регистрационных действий: №; №; №; №; №, внесенные в
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обязании принять меры по получению образования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законными
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № общей площадью 117,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Займ» (далее - Смарт займ) о расторжении договора денежного займа № 04-02/19-3А, заключенного от 15 февраля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДиЭнТи»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации МО «Улаганский район» о признании времени службы в органах внутренних дел подлежащим включению в общий трудовой стаж в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИВЛА-АЙС» о взыскании задолженности по гарантийному письму. В обосновании требований указано, что ООО «КОРОНА» и ООО «ИВЛА-АЙС» являются собственниками помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Ввиду наличия собственности, ООО «КОРОНА» и ООО
установила: Глухова Д.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) об обязании осуществить перевод денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области) о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет досрочной страховой пенсии, взыскать невыплаченную
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие», страховщик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора ОСАГО.
