у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию и произвести замену счетчика. Просил суд обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести начисление за потребленную с 1 февраля и март 2016 г. электроэнергию по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО15ФИО5, Алуштинскому гаражно- строительному кооперативу № о восстановлении срока на подачу искового заявления, о признании решения правления ГСК № незаконным, о его отмене, о признании права собственности на гараж и устранении препятствий в пользовании
установила: истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к ответчикам – Министерству обороны РФ, АО «Главное управление обустройства войск», в котором просили прекратить право собственности АО «Главное управление
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Столипинское сельское поселение Зубцовского района» Тверской области о возложении обязанности создания реестра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств. В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т Плюс» в лице филиала <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в заявлении, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. аренды транспортного средства (без экипажа) заключенного между ОАО <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что между ООО «Современные технологии» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи доли в незавершенном строительством здании и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО14 и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит обязать ответчика устранить нарушение прав собственника, обязать устранить повреждения части жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указала, что с 1998 года она является членом НСТ «Энергия-5» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (дате также Истцы) обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту ООО «УК «ДЕЗ») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений владения и пользования земельным участком путем сноса самовольного строения.
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области С.Н. Сиротин, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Литвиновская ООШ Сонковского района Тверской области» о возложении обязанности привести сайт в
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указал, что по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, между ним (арендатором) и Министерством природопользования, лесного хозяйства и охраны
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани о признании отсутствующим зарегистрированного права, прекращении права собственности, указав, что являются собственниками квартир в многоквартирном
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации о
установил: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в доме микрорайона города Пыть-Яха.
Установил: Истец ФИО4, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что она вступила в брак с ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, во время брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. Брак между ней и ФИО2 был расторгнут
установила: прокурор Ненецкого автономного округа, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» (далее по тексту МО «Рабочий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля BMW, который был приобретен в ООО «Барс-НВ». При очередном гарантийном обслуживании сотрудник ООО «Барс-НВ» порекомендовал приобрести
установила: прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления не регламентированы основания и процедура организации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Белон-Геология» о признании права на получение и взыскание суммы единовременного вознаграждения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Белон-Геология» в должности геолога, ведущего геолога. ДД.ММ.ГГГГ получила право на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером **** и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: **** (участок по генплану № 12) (т.1 л.д. 6-8).
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что в 2007 году она приобрела у ФИО3 и ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Сибфинтраст» в размере 50% у каждого. В этом же году единственным участником ООО «Баланс» - ФИО1 принято решении о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО
