у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, администрации ЕМР о признании права собственности на недвижимость, мотивируя свои требования тем, что является созаемщиком по кредитному договору, на средства которого был приобретен жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л : В Мичуринский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ОАО «Подъем» о признании права собственности на <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что в 2007 году СПК «Подъем» ей и ее семье была предоставлена для проживания квартира,
установил: Прокурор Газимуро - Заводского района Забайкальского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КожПромМебель» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ООО «Агентство Сан Трэвэл», ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «КожПромМебель» и ООО «МИД» был заключен договор поставки
у с т а н о в и л: Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании бездействия ОАО «Соликамский магниевый завод», выразившегося в неисполнении законодательства о пожарной безопасности незаконным, об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> в общественно-политической газете Мелеузовского района и г. Мелеуз было опубликовано информационное сообщение о принятии решения Советом муниципального района Мелеузовский район от <дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она с 25.08.2009 г. работает, до июля 2015 г. никаких конфликтных ситуаций у нее на
УСТАНОВИЛА: ФИО2., ФИО1 обратились к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям, с учетом уточнений, о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в заключении договора социального найма
У С Т А Н О В И Л: Истцы Б.А.И., Ч.В.Г., Р.В.Н., В.С.С. обратилась в суд с иском к ответчику общественной организации "Н." Первомайскому районному отделению о признании недействительным протокола общего собрания организации.
установил: ФИО6 и общество с ограниченной ответственностью «Хоус-Холдинг» обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «АВТЕКС» был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гранит» и Администрации г.Махачкала об устранении в пользовании, сносе самовольно возведенного ограждения и признании постановления Администрации г.Махачкалы недействительным, указав, что он является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Локтевского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Компания «Холидей» о признании действий незаконными и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Локтевского района с заявлением о бездействии ООО «Компания «Холидей»
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о восстановлении положения существовавшего до нарушения права: признании недействительным акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ. и признании действующим акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит устранить препятствия в пользовании имуществом. В обосновании исковых требований указала, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит по ? части жилого помещения – комнаты, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Домодедово об обязании снести незаконно установленные заграждения, спилить незаконно высаженные деревья и кустарники, восстановить дорожное покрытие вдоль участка №, с кадастровым № по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Истец К.А.И. обратилась в суд с иском МУП «Каменская горэлектротеплосеть», ООО «УК «Городок» о признании акта обследования жилого помещения незаконным, указав, что она является собственником 14/49 доли в общедолевой собственности *** в ***, что подтверждается свидетельством о
У С Т А Н О В И Л: Истец- Кредитный производственный кооператив «Оберег» (далее – КПК «Оберег». Истец) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с указанным иском к администрации МО Тверской области «Калининский район», ФИО2 о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о признании кредитного договора недействительным.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья № 68, обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр – Цифрал», ФИО3, в котором, ссылаясь на уведомление от (дата) о принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщение ФИО7 от (дата) по
