У С Т А Н О В И Л А: С.А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Н.В. о признании торгов недействительными.
установил: Прокурор Газимуро - Заводского района Забайкальского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной.
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Город Вышний Волочек» обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Вышний Волочек Тверской области, муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, администрации ЕМР о признании права собственности на недвижимость, мотивируя свои требования тем, что является созаемщиком по кредитному договору, на средства которого был приобретен жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л : В Мичуринский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ОАО «Подъем» о признании права собственности на <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что в 2007 году СПК «Подъем» ей и ее семье была предоставлена для проживания квартира,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она с 25.08.2009 г. работает, до июля 2015 г. никаких конфликтных ситуаций у нее на
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 с имевшим место уточнением исковых требований просит обязать ФИО3 и ФИО4 освободить часть земельного участка и обязать не чинить препятствий в пользовании принадлежащим ему истцу земельным участком <адрес>№, перенести забор, восстановить часть забора, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилое помещение - (адрес) была предоставлена истцу на условиях социального найма взамен квартиры в аварийном жилом доме по (адрес), принадлежащем ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гранит» и Администрации г.Махачкала об устранении в пользовании, сносе самовольно возведенного ограждения и признании постановления Администрации г.Махачкалы недействительным, указав, что он является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Локтевского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Компания «Холидей» о признании действий незаконными и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Локтевского района с заявлением о бездействии ООО «Компания «Холидей»
УСТАНОВИЛ Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «АВТЕКС» был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы Б.А.И., Ч.В.Г., Р.В.Н., В.С.С. обратилась в суд с иском к ответчику общественной организации "Н." Первомайскому районному отделению о признании недействительным протокола общего собрания организации.
установил: ФИО6 и общество с ограниченной ответственностью «Хоус-Холдинг» обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит устранить препятствия в пользовании имуществом. В обосновании исковых требований указала, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит по ? части жилого помещения – комнаты, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Домодедово об обязании снести незаконно установленные заграждения, спилить незаконно высаженные деревья и кустарники, восстановить дорожное покрытие вдоль участка №, с кадастровым № по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Истец К.А.И. обратилась в суд с иском МУП «Каменская горэлектротеплосеть», ООО «УК «Городок» о признании акта обследования жилого помещения незаконным, указав, что она является собственником 14/49 доли в общедолевой собственности *** в ***, что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о восстановлении положения существовавшего до нарушения права: признании недействительным акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ. и признании действующим акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с указанным иском к администрации МО Тверской области «Калининский район», ФИО2 о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой,
У С Т А Н О В И Л: Истец- Кредитный производственный кооператив «Оберег» (далее – КПК «Оберег». Истец) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о признании кредитного договора недействительным.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ессентукский центральный рынок» о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.
