Установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Шарьинское лесничество» о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 05.08.2013 года, заключенного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ишима обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах недееспособного (…), о понуждению к заключению договора социального найма. Свои исковые требования мотивировала тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20 августа 2013 года,
Установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Шарьинское лесничество» о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 05.02.2013 года, между
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Центртранстрой - регион» о признании торгов недействительными. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <нет данных> ЗАО «Центртранстрой - регион» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
установила: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации Ханкайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на незавершенное производство в виде плодов – посева кукурузы. В обоснование требований указала, что является арендатором земельного
установила: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском ОАО «Жилье-15» по ОЖФ, ФИО7 и ФИО8 о признании протокола общего собрания собственников помещений МКД незаконным (недействительным) и истребовании документации, со ссылками на ст.46 ЖК РФ, ст.12, п.6 ст.181.4. ГК РФ, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просит истребовать из незаконного владения ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением для
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Р.А.А. о признании недействительным пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 14.12.2015 г. №, заключенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее ОАО «НПТО ЖКХ») о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации за просрочку выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> как излишне оплаченную арендную плату по договору
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просили суд признать недействительными протоколы о результатах торгов: №2/2 от 12.09.2011 года, №3/34 от 16.12.2011 года, №4-8 от
установил: Истец, уточнив исковые требования, просит признать недействительными: решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Магистраль-2» (далее СНТ «Магистраль-2») от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения об утверждении сметы расходов на 2013 год, в том числе
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Г.Ю.Б. о признании недействительным пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 15.12.2015 г. №, заключенного
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Шарьинское лесничество» и Г.П.Н. о признании недействительным пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 15.12.2015 г. №, заключенного
установил: Истец АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО9 и ФИО10 по вышеизложенным обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом № Минэнерго РФ ОАО «ТЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области. (ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТЭК» сменило наименование на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, третье лицо Межмуниципальный отдел по г. Фурманов, Фурмановскому и Приволжскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации
Установил: Истец ООО «Маша и Медведь» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 января 2013 года в <данные изъяты> по адресу <адрес>, предлагались к продаже и были реализованы товары - две копилки. В данных товарах воплощены обозначения в виде объемных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что прокуратурой в целях выявления сайтов, которые содержат
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником земельного участка <данные изъяты> Смежный землепользователь ФИО1 возвела на своем земельном участке №
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Челябинское авиапредприятие» и просит обязать ОАО «Челябинское авиапредприятие» обеспечить работника ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно:
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры в <Номер обезличен><Адрес обезличен>. <Дата обезличена> собственники помещений данного дома на общем собрании приняли решение о формировании земельного участка под указанным многоквартирным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об исключении реестровой записи БТИ о наличии государственной собственности на жилой дом в <адрес>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент архитектуры имущественных и земельных
